Построил.
1 .Плохо что количество патчей в картах разное.
2. В тенях получилось плохо, что у RDM что у DcTec`а. Черная нейтральная точка по L выше чем рядом находящиеся. Такое может быть, если черная краска менее черная, чем смешенные цветные. Любая CMS в глубоких тенях будет давать лажу.
3. Хроматический охват у RDM в абсолюте больше чем у DCTec, он больше чем у OEM. Т.е. 801тыс. против 748тыс. против 789тыс. единиц дельта Е у RDM, DCTec и OEM соответственно. Ну х. с ним - охватом, лучше бы с тенями было лучше!
И скриншоты (все по 40 кб, примерно):
Сеткой - профили для OEM и RDM.
Про профиль для OEM просьба не говорить как про "среднюю температуру" по больнице.
Мой вывод (ИМХО) совместимка пигмент для такой техники - цветная вода или "третий сорт не брак".
Цветопробу такой "водой" точно не выведешь.
Чернила DCTec Кто заправлял принтер такими чернилами?
| Сообщение #281 Отправлено 22 июня 2010 - 11:46
Sony A100-> LightRoom&Photoshop->L800(T50re.)+InkBank_EV100+NanoI_ДЗК
| Сообщение #282 Отправлено 22 июня 2010 - 15:15
Выходит дело при покупке ДИСИТЕК чернил на Станкостроительном заводе в Москве продают чернила по тройной цене идентичные недорогому Интеку. А последний раз я заплатил за набор из 8Х500 водянки весьма много 7200 рублей.И теперь берегу как зеницу ока.И у меня постоянно засирается боеголовка.Выходит мне надо всего покупать глянец дорогой и более дешовые чернила?-разницы то никакой.-писать если я прав ((ste4155@yandex.ru
| Сообщение #283 Отправлено 03 июля 2010 - 20:45
ЮХа (3rd July 2010 - 08:49 PM) писал:
Больше всего удивило "многосуточное" тестирование на солнце. Неужели не хватило нескольких часов?
фотки ведь печатают на всю оставшуюся жизнь, при чем тут часы.
А так видно по дням какие цвета деградируют
Если на DCTEC +Konica печатать портреты блондинок - то они даже на солнце сохраняются, а вот черный быстро улетучивается.
А какие еще грехи у статьи?
Я знаю Михаила - автора статьи, он не продает ни чернила ни бумагу, он делает профили, так что можно считать что статья не для продвижения какой-то определенной марки.
Epson R1900 pigment, EFI ES-1000, Canon 5D Mark III
| Сообщение #284 Отправлено 04 июля 2010 - 21:21
По DCTec: принтеры используются как офисные (на работе) фотки на них лупит только профком, основное использование - печать документов, в т.ч и цветных.
За два месяца:
три штуки СХ-9300Ф - нет ни одной вылетевшей дюзы. Печать на двух регулярная, один простоял две недели (отпуск работника)
СХ-3700 - печать регулярная, биндером пережат слив, без чисток месяц, нет нескольких дюз на чёрном, двух на циане. Прочитска - норма всех дюз.
СХ-3500 - печать регулярная, пользователь толковый, чистил пару раз за два месяца, тест дюз 100% (две дюзы сновья не работали)
ТХ-109 - месяц на DCTec. Печатает два раза в неделю по пять-шесть листиков. Удивился, но тест 100%
СХ-4300 дома - печатает по выходным, всю неделю простаивает. Тест - 100%.
Для себя сделал вывод: под офисную печать струйников только DCTec. ОСР тоже не плохие, но при жаре уступают всё таки по засиранию головки.
З.Ы. Забыл добавить, во всех залиты одни и теже чернила водянка
За два месяца:
три штуки СХ-9300Ф - нет ни одной вылетевшей дюзы. Печать на двух регулярная, один простоял две недели (отпуск работника)
СХ-3700 - печать регулярная, биндером пережат слив, без чисток месяц, нет нескольких дюз на чёрном, двух на циане. Прочитска - норма всех дюз.
СХ-3500 - печать регулярная, пользователь толковый, чистил пару раз за два месяца, тест дюз 100% (две дюзы сновья не работали)
ТХ-109 - месяц на DCTec. Печатает два раза в неделю по пять-шесть листиков. Удивился, но тест 100%
СХ-4300 дома - печатает по выходным, всю неделю простаивает. Тест - 100%.
Для себя сделал вывод: под офисную печать струйников только DCTec. ОСР тоже не плохие, но при жаре уступают всё таки по засиранию головки.
З.Ы. Забыл добавить, во всех залиты одни и теже чернила водянка
Отпуск отгулял. Снова хочу отпуск!
| Сообщение #285 Отправлено 05 июля 2010 - 21:40
Правильно ли я понимаю, после чтения этой ветки, что чернила DCTec являются наиболее качественнее по цветопередаче (после изготовлении специального профиля) среди Ink-Tek, Хамелеон, Инк-мейт и если будут напечатаны, допустим, на Ломонде, глянец, 230 гр., и будут лежать все время в альбоме, то они, скорее всего, не изменят ни яркость, ни цветопередачу за ближайшие 10-20 лет?!
И они также будут менее подвержены к полосатости (и прочим проблемам, вынуждающие часто пользоваться прочисткой) на отрегулированной капсульной с Мариотами "ресеттеровской" системе при условии печати раз в неделю как минимум?
Речь идёт разумеется о "водянке".
И они также будут менее подвержены к полосатости (и прочим проблемам, вынуждающие часто пользоваться прочисткой) на отрегулированной капсульной с Мариотами "ресеттеровской" системе при условии печати раз в неделю как минимум?
Речь идёт разумеется о "водянке".
| Сообщение #286 Отправлено 06 июля 2010 - 08:04
Серёга Донецкий (6th July 2010 - 02:52 AM) писал:
Без профилирования DCTec для фото не годится - это точно
на чем основано утверждение ??? Печатаю без профилирования, на родном профиле под глянцевую бумагу, единственное - приходится фото делать чуть светлее.
VOSTRO 1000 + WIN 7 + TX650 + SuperPrint + DCTec = неплохая печать рисунков с PAINTа )))
| Сообщение #287 Отправлено 06 июля 2010 - 17:07
Ребяты, ну написал же вопрошавший:...с индивидуальным профилем, у DCTec охват не хуже упомянутых выше, а в некоторых случая - лучше.
Никто не проверял 20 лет. Но второй год лежат в альбоме, еще не изменились и предпосылок нет.
Чернила не полосят. Полосят принтеры. Причин полосатости - десятки. Но одну, с использованием DCTec, можно отбросить.
А объем этого "раз в неделю"? Чернила должны быть в работе. Они не должны застаиваться в донорах или таре. Раз в неделю можно спечатать 1 фото или сотни. Понятно, что в первом случае, надеяться на идеальную работу - не стоит.
fotodim (5th July 2010 - 10:40 PM) писал:
чернила DCTec являются наиболее качественнее по цветопередаче (после изготовлении специального профиля)
fotodim (5th July 2010 - 10:40 PM) писал:
будут лежать все время в альбоме, то они, скорее всего, не изменят ни яркость, ни цветопередачу за ближайшие 10-20 лет?
fotodim (5th July 2010 - 10:40 PM) писал:
они также будут менее подвержены к полосатости (и прочим проблемам, вынуждающие часто пользоваться прочисткой)
fotodim (5th July 2010 - 10:40 PM) писал:
при условии печати раз в неделю как минимум?
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #288 Отправлено 03 августа 2010 - 21:27
в общую копилку по ДиСиТеку
эпсон Р290 - 6 (шесть) литров без прочисток
такая статистика
эпсон Р290 - 6 (шесть) литров без прочисток
такая статистика
ЭП-SONS: L-800/REVCOL, B310N/REVCOL, L-110/REVCOL 7800-REVCOL
| Сообщение #289 Отправлено 04 августа 2010 - 12:13
protz, информация очень важная.
напишите пожалуйста в эту тему для общей статистики
ибо тут конкретно по чернилам. по количетсву чернил в другом месте
напишите пожалуйста в эту тему для общей статистики
ибо тут конкретно по чернилам. по количетсву чернил в другом месте
| Сообщение #290 Отправлено 04 августа 2010 - 13:32
Заявления о миллионе листов, отпечатанных на одном принтере, ровно как и о десятке литров чернил, пропущенных через дюзы головки, не могут быть доказанными.
Ставьте рекорды флуда далее. :)
Ставьте рекорды флуда далее. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #291 Отправлено 04 августа 2010 - 19:29
ЮХа
согласен, хотя я уже давно ничего и никому не доказываю.
ShadowBat
по вопросу - по литру на цвет.
по листам - не знаю, аппарат стоИт на печати фото 10х15 с непрервной подачей файлов. (не счтая сбросов и дозаправки)
чернила расходуются.
согласен, хотя я уже давно ничего и никому не доказываю.
ShadowBat
по вопросу - по литру на цвет.
по листам - не знаю, аппарат стоИт на печати фото 10х15 с непрервной подачей файлов. (не счтая сбросов и дозаправки)
чернила расходуются.
ЭП-SONS: L-800/REVCOL, B310N/REVCOL, L-110/REVCOL 7800-REVCOL
| Сообщение #292 Отправлено 05 августа 2010 - 00:04
уф. осилил. дочитал
можно и отписать маленько.
по теме: живу в РФ
да, действительно DCTec дороже более чем в 2 раза.
InkTec за углом за 63р / 100 мл в заводской упаковке. за 5 минут.
DCTec за бугром (Resetters.com) 116р / 100 мл. саморазлив. ждать неделю (+ оплата за пересылку)
DCTec в Казани (dctec.ru) 129р / 100 мл. ждать неделю (+ оплата за пересылку)
в итоге ровно в 2 раза дороже.
сравнение впечатлило. инктек поярче. но говорят ж хуже для ПГ.
а я принтер использую не в коммерческих целях, хоть и достаточно печатает (200-1000 листов А4 снегурки в день), то для меня важнее надежность, чем цветопередача.
уж хочется все-таки опробовать каково это: забыть о прочистках и выпавших дюзах.
поэтому в целях надежности пока что выбираю DCTec с капсулами
если бы нареканий не было по надежности на инктек - можно решение и пересмотреть
да. и вопрос: в этой теме в начале писали, что хранение открытой тары 3 месяца. значит если я хочу купить банки по 0,5 литра и точно знаю, что не израсходую их за 3 месяца, то лучше взять 5 банок по 100мл на каждый цвет? (приходится брать кучей дабы не морочиться с ожиданием, доставкой и оплатой за нее)
можно и отписать маленько.
offtop
по теме: живу в РФ
да, действительно DCTec дороже более чем в 2 раза.
InkTec за углом за 63р / 100 мл в заводской упаковке. за 5 минут.
DCTec за бугром (Resetters.com) 116р / 100 мл. саморазлив. ждать неделю (+ оплата за пересылку)
DCTec в Казани (dctec.ru) 129р / 100 мл. ждать неделю (+ оплата за пересылку)
в итоге ровно в 2 раза дороже.
сравнение впечатлило. инктек поярче. но говорят ж хуже для ПГ.
а я принтер использую не в коммерческих целях, хоть и достаточно печатает (200-1000 листов А4 снегурки в день), то для меня важнее надежность, чем цветопередача.
уж хочется все-таки опробовать каково это: забыть о прочистках и выпавших дюзах.
поэтому в целях надежности пока что выбираю DCTec с капсулами
если бы нареканий не было по надежности на инктек - можно решение и пересмотреть
да. и вопрос: в этой теме в начале писали, что хранение открытой тары 3 месяца. значит если я хочу купить банки по 0,5 литра и точно знаю, что не израсходую их за 3 месяца, то лучше взять 5 банок по 100мл на каждый цвет? (приходится брать кучей дабы не морочиться с ожиданием, доставкой и оплатой за нее)
| Сообщение #293 Отправлено 05 августа 2010 - 15:55
интересует вот какой момент:
есть ли еще поставщики на Украине и в России кроме Ресеттеров?
писал на dctec@ink4you.com - вопрос "какие у вас есть диллеры в России?"
ответ "We have dealer in your country, you can contact Alex"
а это оказывается Алексей (филиал от ресеттеров)
так что получается монополия?
хотелось бы отовариваться чернилами в баночках от производителя минуя саморазлив, где бы и кем бы он не производился.
банки ресеттеров
банки производителя
хотелось бы услышать ответ от AngelOK тоже
есть ли еще поставщики на Украине и в России кроме Ресеттеров?
писал на dctec@ink4you.com - вопрос "какие у вас есть диллеры в России?"
ответ "We have dealer in your country, you can contact Alex"
а это оказывается Алексей (филиал от ресеттеров)
так что получается монополия?
хотелось бы отовариваться чернилами в баночках от производителя минуя саморазлив, где бы и кем бы он не производился.
банки ресеттеров
банки производителя
хотелось бы услышать ответ от AngelOK тоже
| Сообщение #294 Отправлено 05 августа 2010 - 18:59
Юха у производителя по 100 мл не отовариваются. вот я и спрашиваю: поставщик один или нет? как появится второй поставщик - делитесь :)
| Сообщение #295 Отправлено 06 августа 2010 - 18:09
Nikolai67 (6th August 2010 - 04:45 PM) писал:
Хочется надеяться, что воздух в помещении фильтруется,
А когда вы наливает чернила в доноры - воздух то же фильтруете?
Пробки протираете, воздушные фильтры промываете???
На сегодняшний день не доверять розливу таких крупных игроков альтернативки, как ресеттерс, по меньшей мере - глупо.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #296 Отправлено 06 августа 2010 - 21:27
Если объём печати мал, то закупаться чернилами в крупной таре чревато.
В донорах грибок заводился у многих.
Полагаю и в таре может.
Не говоря уже о всякой пыли.
В донорах грибок заводился у многих.
Полагаю и в таре может.
Не говоря уже о всякой пыли.
offtop
| Сообщение #297 Отправлено 08 августа 2010 - 15:30
1. срок гарантии открытого диситека 3 месяца? т.е. любую открытую тару (будь то 100мл или 1 литр) надо успеть пропечатать за 3 месяца?
т.е. другими словами лучше купить 5*6 бутылок по 100 мл? если литр за 3 мес не кончится..?
2. тут написано про инктек: не брать в пэте.
а диситек оригинальные тоже в матовых баночках. такого же запрета при розливе в пэт нет?
3. есть ли поставщики диситека в Россию/Украину кроме ресеттеров?
4. тут была акция по DCTec
идет ли сейчас какая либо подобная акция? где можно посмотреть все текущие акции? (кроме ссылки на новости)
т.е. другими словами лучше купить 5*6 бутылок по 100 мл? если литр за 3 мес не кончится..?
2. тут написано про инктек: не брать в пэте.
а диситек оригинальные тоже в матовых баночках. такого же запрета при розливе в пэт нет?
3. есть ли поставщики диситека в Россию/Украину кроме ресеттеров?
4. тут была акция по DCTec
идет ли сейчас какая либо подобная акция? где можно посмотреть все текущие акции? (кроме ссылки на новости)
| Сообщение #298 Отправлено 08 августа 2010 - 22:25
2 ShadowBat
1. Знаете, как раньше хранили химикаты? Нет? Нужно убрать весь воздух в неполной бутылочке с жидкостью (чернилами). Как? Вставить презерватив и надуть его. Самый простой вариант. Вариант посложнее - в хозяйстве каждого химика (да и фотографа тоже) найдется горстка (специально припасена) стеклянных шариков. Засыпаем их в банку пока уровень жидкости не достигнет края емкости. Закрываем. По большому счету - никогда этим не заморачивался касаемо чернил. Гораздо важнее хранить чернила в прохладном, темном помещении и не откупоривать бутылочки без надобности.
2. Инктек не брать ни в чем. Даже в золотой бутылке. Хотя... последнее - можно. Только сам Инктек слить в унитаз, нафиг...
3. Не знаю.
4. Лучше спросить там, где была акция.
1. Знаете, как раньше хранили химикаты? Нет? Нужно убрать весь воздух в неполной бутылочке с жидкостью (чернилами). Как? Вставить презерватив и надуть его. Самый простой вариант. Вариант посложнее - в хозяйстве каждого химика (да и фотографа тоже) найдется горстка (специально припасена) стеклянных шариков. Засыпаем их в банку пока уровень жидкости не достигнет края емкости. Закрываем. По большому счету - никогда этим не заморачивался касаемо чернил. Гораздо важнее хранить чернила в прохладном, темном помещении и не откупоривать бутылочки без надобности.
2. Инктек не брать ни в чем. Даже в золотой бутылке. Хотя... последнее - можно. Только сам Инктек слить в унитаз, нафиг...
3. Не знаю.
4. Лучше спросить там, где была акция.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #299 Отправлено 09 августа 2010 - 06:06
Ребяты!
тут такое обсуждение идет, как будто на последние деньги берем ЛэндРовер и спорим, какой двигун взять, 3 или 3,5 литра, чтоб не попасть потом...
Смешно?
По мне так очень.
Вы еще не видели, как чернила "варят"...
Покупайте, что есть под рукой, при условии, что это не инктек и не ноунейм.
Мое глубокое имхо на этот счет.
тут такое обсуждение идет, как будто на последние деньги берем ЛэндРовер и спорим, какой двигун взять, 3 или 3,5 литра, чтоб не попасть потом...
Смешно?
По мне так очень.
Вы еще не видели, как чернила "варят"...
Покупайте, что есть под рукой, при условии, что это не инктек и не ноунейм.
Мое глубокое имхо на этот счет.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #300 Отправлено 09 августа 2010 - 08:36
Размышляю что бы залить в свой R220 когда закончится запас нынешних чернил.
Так вот купить ему DCTec DC-R220 или все-таки DCTec DC-R290? Если и те и те беспроблемные по дюзам, стоит ли отрабатывать в полтора раза бОльшую цену вторых? Может ли у них быть разница в охвате?
Так вот купить ему DCTec DC-R220 или все-таки DCTec DC-R290? Если и те и те беспроблемные по дюзам, стоит ли отрабатывать в полтора раза бОльшую цену вторых? Может ли у них быть разница в охвате?