[JENYA]

Поделюсь своим опытом и я. Принтер стоит в серверной со сплит системой при 20 градусах. Пару недель назад объявили: на выходных будут отключать местную подстанцию на 24 часа для производства работ. В пятницу мы отключили все что можно, осталась включенная только АТС она без проблем будет автономно работать пару суток и пару серверов с большой UPSкой. Прихожу в понеделоник в серверной температура градусов 30. Посмотрел на свои емкости ПРО и ужаснулся. В черной емкости было 150 мл чернил уровень чернил в воздушном отсеке поднялся почти под крышку, в темных по 100 мл на воздушном отверстии по небольшой капельке чернил, а вот на светлых цветах 50 мл - небольшая лужица чернил. От сюда вывод: нужно еще боятся смену температур, вдруг пар дадут дома - тогда фонтан!

[NEON-45]

Цитата

В черной емкости было 150 мл чернил уровень чернил в воздушном отсеке поднялся почти под крышку, в темных по 100 мл на воздушном отверстии по небольшой капельке чернил, а вот на светлых цветах 50 мл - небольшая лужица чернил. От сюда вывод: нужно еще боятся смену температур, вдруг пар дадут дома - тогда фонтан!

Ну так это понятно. Емкости ПРО выполнены с ошибкой в расчетах (а были ли расчеты вообще?), и не только в расчетах !
Чем меньше кол-во чернил содержится в емкости, тем больше вероятность получения фонтана при изменении температуры окружающего воздуха в положительную сторону.

Поясняю. Хотя и так все ясно: емкость большая, когда она почти пуста, в ней соответственно много воздуха (в чернильном отсеке), темепература повышается, большой объем воздуха соответсвтенно неслабо так расширяется (можно вычислить, есть кооэфиценты расширения) и вытесняет, гад, оставшиеся чернила в небольшой, в общем-то, для таких емкостей воздушный отсек (!!меньше чем в ОФИСЕ с воздушным отсеком формируемым перегородкой!!). И если объем расширевшегося (прально написал? =)) воздуха больше объема воздушного отсека, получаем фонтанчик! Для ПРО0шек воздушный отсек должен быть больше. Ну и как вывод: не стоит допускать чрезмерного их опустошения (ПРО-шек).

В моих емкостях ОФИС с перегородкой при изменении температуры на 5 градусов сильных подвижек в воздушном отсеке не замечено! Разве что выровнялись уровни, по причине включения отопления и поднятия температуры на вышеозначенную величину. Был почти нулевой уровень чернил, уровень в чернильном был чуть больше чем в воздушном.

Так что правильно расчитанная конструкция, осмысленная эксплуатация и не нужны никаие шарики, клапаны в самодостаточной конструкции автопоилок. Главное все хоть на глаз расчитать-прикинуть! А изменением атмосферного давления... можно вообще пренебречь.

[NEON-45]

Ну, я тоже формул для расчет не знаю. Думаю тут очень много переменных и все, в общем-то, не так просто. Но логика-то не сложная. Нужно сперва определится, каковы перепады температуры в помещении бывают. Вычислить примерно с помощью коэфицента расширения воздуха при нагреве и определенном давлении насколько расширится воздух в определенном объеме. Объем этот тоже ведь может быть разным. И тут уже идут варианты расчета.

Для самостоятельного изготовления по любому удобнее методом эксперимента - проверить насколько сильно расширяется воздух при максимальном нагреве, который может случиться в помещении и посмотреть сколько чернил вытесняется при этом в воздушный отсек. В соответствии с этим изменить объем воздушного отсека так, чтобы чернила экстренно никуда не выливались.

Вот ТАКИЕ у меня емкости на С87-мом. Примерно 20мл - воздушный отсек, 80 - черинльный. Честно скажу, на мой взгляд, одни из лучших емкостей, которые продают сейчас. Недостаток - очень неустойчивые, можно опрокинуть при закрывании резиновых пробок. :) Проблем с перепадами температур, изменениями атмосферного давления не испытваю и поэтому просто не вижу смысла во всяких клапанах и предохранителдьных устройствах, которые стремятся прикрутить к подобным девайсинам.=)
Ну а так, вручную изготовленные всяко лучше конечно, можно под себя отрегулировать объем...да и интереснее. :) Соотношение примерно как на фотке. Можно еще ТУТ почитать.

Прикрепленные изображения

• 

[Episode]

Когдато задумывался над конструкцией донора, пришло в голову следующее:

Воздушный отсек расположен не вертикально, а горизонтально.
В случае "аварии" :) чернила начнут заполнять воздушный отсек также, как и в случае с обычными донорами.
Но в обычных, чернила подымутся на 5 сантиметров, это примерно (условно, для удобства, будем считать) - 50мл.
В таких донорах как на рисунке, тоже объем вытесненных воздухом чернил будет тоже 50мл, но уровень подымится на 1 сантиметр.
Следовательно, принтер просто проигнорирует эти перепады, и чернила не убегут в памперс залив все на своем пути.
Приведенные расчеты, ес-но, условны. Главное - понять идею и принцип.

[NEON-45]

Цитата

Идеальный донор (ограниченного объема) - плоский п/э пакет, заполненный чернилами совсем без воздуха, положенный в жесткую коробку с воздушными отверстиями, дно которой примерно на 1см ниже уровня дюз головки. В пакете 2 или 3 штуцера: чернилозабор, заправка и удаление воздуха (по желанию).

Да-да. Кто-то мне про такие рассказывал, на форуме IXBT. Пакет может быть абсолютно без воздуха, никакого расширения при нагревании, если что, пакет сам раздувается, а скорость проистекания чернил не меняется. Никаких отсеков, клапанов. Человек на IXBT рассказывал что сам такие применяет.

Эх было бы у кого время и возможность воспроизвести еще конструкцию Episode.

[ЮХа]

Episode, кажется, давно уже из простых банок принтер поит, а других подбивает на эксперименты. :)

[Tack]

ЮХа (Sep 28 2007, 03:32 PM) писал:

Episode, кажется, давно уже из простых банок принтер поит, а других подбивает на эксперименты. :)

У автослесарей есть хорошая поговорка "Не стоит лазить в хорошо работающий механизм"
У системных админов: "Работает? Не трогай!"
Народное: "От добра добра не ищут"
:)

[ЮХа]

Я, простите, вообще не понимаю зачем ворошить старое дерь.... трёхгодичной давности "экскременты". :)
Принтеры с донорами мариотта и капсулами работают исключительно стабильно. Конечно, при условии хорошего их (доноров, капсул) исполнения. А так же грамотного монтажа СНПЧ.
Давайте уже ближе к конечному результату - получению качественных фотоотпечатков.

[Magister]

Искатель (Sep 27 2007, 10:22 PM) писал:

В емкостях ОФИС нет воздушного клапана, а есть воздушный фильтр.

Это - ОФИС-6. Надеюсь, нет сомнений?



Конструкция клапанного узла.


Сам клапан.
Воздушный фильтр мне в упаковку не попал.

[Magister]

Episode (Sep 27 2007, 10:20 PM) писал:

О каком клапане речь?
Тот единственный клапан, который стоит в донорах Офис в самой нижней части воздуховода, желательно вообще удалить и забыть о том, что он там был.

А вот его как раз лучше не трогать!

[Magister]

Все мои попытки хоть как-то заставить работать верхний клапан не увенчались успехом. Поэтому, радикальным способом заклеил этот узел герметиком, оставив только входное отверстие воздушного канала. И только после этого сосуд Мариотта стал работать нормально - воздушный канал оставался сухим и при простое и при интенсивной печати (сплошная заливка каким-либо цветом). Нижний клапан не мешает поступлению воздуха в чернильную камеру, и в месте с тем служит хоть какой-то преградой чернилам в случае повышения температуры или снижения атмосферного давления. Пусть уж лучше чернила сливаются на капу, чем на письменный стол.
Лично мне идея двух клапанов в сосуде Мариотта "ОФИС" очень нравится. При тщательном изготовлении сосудов по такой схеме (нормально работающие клапана) система становится чрезвычайно надежной и стабильной в части колебаний условий окружающей среды. Более того, большой по площади фильтр предфильтрации внизу сосуда легко промывается и задерживает наиболее опасные загрязнения как-то песок, бумагу, волокна и пр., возникающие при разливке чернил в мелкую тару.

[Magister]

В идеале воздушный отсек ОФИСов и не должен заполняться чернилами (или водой со спиртом) ни при каких условиях, даже при открытых обоих отверстиях! Для этого и служит нижний клапан. Он является впускным для воздуха и должен закрываться в первую очередь, затем по мере возрастания давления в сосуде открывается верхний - дренажный - клапан и стравливает избыточное давление. У меня из 6-ти сосудов тоже только один работал как надо. В перспективе есть мысль сделать аналогичный сосуд самостоятельно, чтобы раз и навсегда избавиться от этой проблемы. Пока ищу подходящий материал для клапанов. Они ведь должны срабатывать при давлениях в несколько сантиметров водяного столба!

[дед]

А если в ёмкости ПРО снять крышку, выкинуть саморезы, а стык аккуратно промазать автогерметиком? По машине знаю держит он очень хорошо, не сразу потом отдерёшь. С водой, тосолом, маслом в реакцию не вступает. Бензин, правда его растворяет. Опять же трещин возле саморезов не будет. Никто автогерметик для герметизации доноров не пробовал?