[_Anton_]

Кто пользовался чернилами RDM? Как там цветопередача?
Я пользовался только чёрным цветом, поэтому не знаю как там цветные.
С чёрным всё было нормально.
Вот хочу узнать стоит ли брать цветной набор или лучше посмотреть что-то другое.
В магазине мне сказали что эти чернила самые лучшие для принтере эпсон (Epson R220). Даже лучше OCP.
Кто что думает?

[Episode]

_Anton_ (Nov 29 2006, 07:05 PM) писал:

В магазине мне сказали что эти чернила самые лучшие для принтере эпсон (Epson R220). Даже лучше OCP.

:o <_< :D

У RDM никогда небыло, нет, и не будет своих чернил.
По поводу качества тех чернил, что RDM пытается продвигать под своей маркой по всему форуму куча инфы.
Поиск рулит.
Заодно и почитай о качестве СНПЧ продвигаемой RDM.
Вот смеху то... СНПЧ дрянь, а чернила лучше чем ОСР :D

Знаешь, я бы навсегда забыл дорогу в тот магазин, где тебе такое сказали.

[Sergius]

... я с ними честно скажу заипался, если руки растут не из того места (как в какойто мере у меня) и ты не сможешь заниматся построением профиля под них самостоятельно - не бери, так как все уходит в зелень, профилей нет и т.д. и т.п.

[ILychiano]

Я купил чернила RDM - меня только чёрный цвет на фотках не устраивает (он не чёрный а зелёный), из-за чего печатать фотки с тёмным фоном просто невозможно.... :stop: Остальные цвета о ттенки - "удол."

[_Anton_]

Episode (Nov 29 2006, 09:20 PM) писал:

Знаешь, я бы навсегда забыл дорогу в тот магазин, где тебе такое сказали.

Хорошо так говорить, когда есть из чего выбирать. У меня в городе всего 2 магазина товаров для принтера, в одном из которых чернил для моего принтер нет. А в другом только РДМ.
Я бы и сам, наверно, купил другие. Да других-то нет. Может когда снпч буду брать закажу другие чернила, а пока прийдётся на этих печатать.
На счёт того, что это не они производят чернила, я читал на форуме.

пс: на их форуме вроде кто-то просил профили, и они их выложили. Правда я не смотрел, так как цвет пока не важен.

[balandin77]

у меня в "городе" кроме заправочных комплектов от ломонда в 20-ти кубовых шприцах ваще никаких чернил нет. Зато есть ИНТЕРНЕТ и ПОЧТА! Закажи себе Инк Тек или Инк Мате и печатай на здоровье.

[Episode]

balandin77 (Nov 29 2006, 10:51 PM) писал:

есть ИНТЕРНЕТ и ПОЧТА! Закажи себе Инк Тек или Инк Мате и печатай на здоровье.

Совершенно верная точка зрения. Особенно, если заказать у проверенного продавца.
Разве отсутствие предложения повод покупать что попало?

Sergius Nov 29 2006 (09:46 PM) писал:

Насчет качества РДМовских СНПЧ это поклеп

Нет, это не поклеп. Это пятно на репутации, которое трудно смыть, практически невозможно.
Сейчас они исправились по поводу доноров, но когда старые доноры текли вовсю, обвалом, всё что могли посоветовать представители RDM в этом случае - это купить клей, и заклеить.
Беда только в том, что никакой клей не помогал. Да и что это за отношение к клиенту, который предъявляет претензии в течении недели-двух с момента покупки?
А таких "потерпевших" сотни тысяч.
Но RDM до сих пор не признают, что гнали дермищще, да еще и по заоблачным ценам, при этом полностью отказываясь от поддержки.
Т.ч. извини, Sergius, это не поклеп. Я сам покупал их систему, писал им, звонил, и т.д. Плевать они хотели на тех, кто уже купил. Они молятся на тех, кто еще купит.
Такие дела.

[Igor_Br]

Чернила нормальные, я их на 2400 пробовал, профиль сам строил. Недостаток - в тенях не тянут, профайл заметно уже чем родной, Эпсон. Доноры и у меня подтекали, на СНЧП для canon.

[DartVayder]

да.............
доноры текли у РДМ

но я пользуюсь ихими чернилами
цветопередача нормальная

[vishena]

простите уважаемые!!!!врываюсь в форум
RDM использует чернила вроде Image Specialists - американские

немного подороже они-но качество и башка не сохнет на них так быстро-у меня например принтак месяц стоял-потом стандартная прочистка дюз и ничего не полосит

[Episode]

Никто, кроме самих RDM, точно не скажет, что они продают под своей маркой.
Раньше говорили об Ink-Mate, сейчас Image Specialists... :)
Но профили как подходили от Ink-Mate, так и подходят. Да и на "вкус и цвет" очень похоже :)
Мое мнение - лучше покупать чернила известного происхождения, которые продаются под своей торговой маркой, чем всякие сомнительного происхождения или разлива.

[ЮХа]

Способ заработать:
Купить самые дешёвые чернила (можно даже Радугу) и на пузырьки наклеить лейбл именитого производителя. Перепродать.
Процент за идею мне! :)

[Episode]

ЮХа (Dec 17 2006, 03:42 PM) писал:

Процент за идею мне! :)

ЮХа, ты опоздал.
На рынке 90% таких делюг :)

[pikar]

Я добавлю, т.к. имею небольшой опыт использования RDM.
Чершила RDM для С67, 87 и др. Пигмент.
1. Дюзы забились почти сразу. Это не есть хорошо.
2. Перезаправляемые картриджи. Продали без отверстий для отвода воздуха при заправке. Вернее, отверстия были, но не сквозные. Результат - полкомнаты забрызгано чернилами при попытке первой заправки. Лишь на второй день догадался проделать дырки шилом.
3. А вот цветопередача понравилась (пока печатали). Цвета, хоть и немного бледнованые, но достаточно естественные, на стандартных настройках (бумага Ломонд, 180, матовая, настройка "фотобумага", C87). Сейчас, с чернилами InkTec E0007, на тех же настройках результат заметно хуже. Мнение субъективно. :)

[RDM Print]

Надеюсь многим будет интересна официальная точка зрения РДМ:

1. Чернила у нас хорошие. Не лучше и не хуже других хороших чернил, которые имеются на рынке. А все разговоры что лучше что хуже - в большей массе субъективны и не всегда правдивы. Уходы по цветам есть у всех чернил кроме ЭПСОН!!! на некоторых бумагах все идеально, на некоторых нужны профили. ЭТО ФАКТ
и не нужно гадать какого завода у нас чернила.
мы даем на них гарантию и поддержку - это главное для наших клиентов.

2. Профили мы давно делаем бесплатно для своих потребителей.

3. Сервисный отдел сильно вырос и стандартное время ответа по любому вопросу - 24 часа.

4. Клиентов никто никогда не кидал и мы всегда держали свои обещания по сервису. А то что тут понаписано (иногда) это яркое преувеличение. Заходите на наш форум и увидете как мы решаем вопросы.
(могли быть задержки - но это не кидалово)

5. Этот форум ресеттерс - хорош: много полезной информации для потребителей, технические решения и пр.
НО сколько тут негатива (отчасти неоправданного) на некоторые марки, например на нас..
Оно понятно - завислывая конкуренция.

Да были проблемы с протечкой емкостей пару лет назад, которые решили быстро
Никому в замене емкостей отказано небыло!!! (а клеить предлагали для удоленного и быстрого решения)
И все уже давно про это забыли - все кроме уважаемого форума ресеттерс

Конкуренты нам завидуют - а зачем? Работать нужно а не ерунду писать!
Мы с каждым годом улучшаем качество, ассортимент и пр.

Например процетирую:
А таких "потерпевших" сотни тысяч.

- откуда такие цифры? вы отдаете себе отчет? (сотни тысяч....)
это брехня чистой воды - мы столько не продавали :) .... (случаи были но не в таком колличестве)

Еще раз повторю - зависть конкурентов, страшная сила :)

СРАЗУ ПРОШУ - не нужно мне писать примеры, утверждения и пр. - тут уже достаточно начитался.
В дискусию вступать не буду.

просто хотел немного правды тут написать.

---------------root---------------------
Почему у официального ответа столько грамматических и орфографических ошибок?
Выводы напрашиваются сами. Если в написании сообщения лопущено такое большре количество ошибок, то в обслуживании клиентов - ... ответьте сами

[RDM Print]

Сейчас готовых профилей очень много - мы подбиваем базу.
Профили есть на нашем сайте + можно выслать запрос и получить свежий список готовых профилей.

[Nicodim99]

RDM Print, пожалуйста, подскажите где достать профили для чернил RDM и бумаги Epson premium glossy и Lomond super glossy

[Kit2006]

проводил тоже свои эксперименты на бумаге ломонд и привижин, поделюсь:
на исследовании была следующая бумага:
ломонд глянцевая 230 г. 10*15
привижин глянцегная 230 г. 10*15
на обоих листочаях быланапечатана фотка (сразу оговорюсь, что на привижине фотка печаталась на нескольких принтерах , несколькими чернилами (ОСР, Инкмэйт, РДМ, ИНктек)).
в результате, на взгляд глянец привижина конечно немного приятнее, подложка более булая, что тоже приятнее, НООООООООО
смотрите фотки... (там есть вид с боку (в отсвет) и вид спереди), где ломонд а где привижин и так будет ясно...
мех. воздействие:
легким движение ногтя глянец на привижине просто слезает с подложки, а ломонд даже при неимоверно сильном скрежетании ногтем держится уверенно !
Привижин ГОВНО ! ИМХО
цена:
в моем регионе
- привижин 230 г. 10*15 50 листов - 73 руб. - итого 1руб. 46 коп за 1 лист 10*15
- ломонд 230 г. 10*15 50 листов - 62 руб. - итого 1 руб. 24 коп.
- ломонд полуглянец - 1руб.90 коп за 10*15
- ломонд суперглянец - 1. руб. 90 коп. за 10*15

ЗЫ
привижин глянец 160 г. А4 - результат по удержанию глянца на подложке такой же отвратительный !!!

Прикрепленные изображения

• 

[Kit2006]

еще в догонку:
привижин 230 г. 10*15 печать на Епсон Р220 чернила Инктек, при интенсивном размазывании капельки воды цернила поплыли
а ЛОмонд 230 - держит краску ПРИКРАСНО !

[Nicodim99]

Да, глянец на привижене слабо держится.
И самое неприятное, что я наконец узнал, что такое бронзинг. Ура!
До этого не понимал, о чем это люди говорят. Виден на 100% черном цвете.
Бумаге незачот.

Очень порадовал профиль EpsR220_RDM_Privision_S_260_photoRPM.icm
Хотя для чернил RDM, купленных примерно год назад, он совершенно не подходил.

Подумываю о заказе персонального профиля. Но все еще терзают сомнения, за такие деньги, получу ли я серьезное улучшение качества отпечатков?