Чернила ОСР
| Сообщение #61 Отправлено 05 марта 2008 - 16:29
Пользуюсь ОСР второй год - никаких проблемм. Вряд ли это китай - очень уж качественные.
| Сообщение #62 Отправлено 05 марта 2008 - 16:53
По какому критерию Вы, igor_i , определяете качественность?
По незасыханиию? Так у меня сосед второй год льёт в R220 всё, что найдёт в ближайших магазинах.
По цветопередаче? Так профилируется любая цветная вода. Лишь бы процедура была корректно осуществлена.
По светостойкости? Ну... тут есть над чем поторчать и результаты тестов могут быть предъявлены только через годы экспозиции. Очевидно, это самый сложный тест.
По влагостойкости? При использовании фотобумаг любая "цветная вода" достаточно чётко держится на слое.
.................
Конечно, есть некоторые ньюансы и я счастлив, что чернила OCP с эмблемой кракатицы (осьминога) залиты в мой R270-Й!
По незасыханиию? Так у меня сосед второй год льёт в R220 всё, что найдёт в ближайших магазинах.
По цветопередаче? Так профилируется любая цветная вода. Лишь бы процедура была корректно осуществлена.
По светостойкости? Ну... тут есть над чем поторчать и результаты тестов могут быть предъявлены только через годы экспозиции. Очевидно, это самый сложный тест.
По влагостойкости? При использовании фотобумаг любая "цветная вода" достаточно чётко держится на слое.
.................
Конечно, есть некоторые ньюансы и я счастлив, что чернила OCP с эмблемой кракатицы (осьминога) залиты в мой R270-Й!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #63 Отправлено 16 марта 2008 - 21:14
печатали чернилами ОСР принтером Eps R-200 со штатным профилем, который в фотошоп после установки драйвера добавляется на LOMOND е, неплохо получалось, скачивала по ссылке с ресеттера профиль, пошлополное Г... Вернулись назад.
| Сообщение #64 Отправлено 17 марта 2008 - 22:17
Потому и советуют: не пользуйтесь чужими профилями.
Делайте свои.
Либо не парьте себе мозги.
Делайте свои.
Либо не парьте себе мозги.
| Сообщение #65 Отправлено 14 апреля 2008 - 20:53
А вот мой опыт общения с ОСП.
Покупали в Москве, VSPrint. Итог- 61-й умер, 680 еле оклимался, и две мертвые головы на плоттере. Ущерб- 12000руб, не считая времени и пр. Что интересно, все прошли по 150 мл. ОСП. А понтов-то там!!! Для этих принтеров- чернила с одним индексом, для других- другой. Выдали баночек с ризографными этикетками.
Наученный горьким опытом беру теперь чернила только в фирменной упаковке, не допускающей участие в розливе различных шарлатанов. У профилайна упаковка самая-самая.
Сейчас без проблем печатаю: Чёрный Profiline, цвет InkTech. А всякая там «разливуха» вообще не превлекает!
Покупали в Москве, VSPrint. Итог- 61-й умер, 680 еле оклимался, и две мертвые головы на плоттере. Ущерб- 12000руб, не считая времени и пр. Что интересно, все прошли по 150 мл. ОСП. А понтов-то там!!! Для этих принтеров- чернила с одним индексом, для других- другой. Выдали баночек с ризографными этикетками.
Наученный горьким опытом беру теперь чернила только в фирменной упаковке, не допускающей участие в розливе различных шарлатанов. У профилайна упаковка самая-самая.
Сейчас без проблем печатаю: Чёрный Profiline, цвет InkTech. А всякая там «разливуха» вообще не превлекает!
Mutoh RJ900, Mutoh RJ800, Encad PRO50, Epson (всякие) OKI 3300, GCC PalLinx, GCC Bobcat, Epson 9600
| Сообщение #66 Отправлено 27 апреля 2008 - 21:40
Покупал чернила OCP аналог Claria(140,141), разлитые в Минске. Конечно емкости очень далеки от фирменных. Разливают то по 90ml, то по 100ml. Первое впечатление - это запах. Попахивают спиртом. По отзывам форума, вроде так и должно быть. Цена где-то $7 за 100ml. И так, по началу полосил и совсем пропадал черный. Вроде кое-как отрегулировал высотой доноров. Отлично печатает. Теперь чегот с магентой лайч, н
е понять от чего полосит. ТО после простоя пропадают дюзы. Поднял - наоборот восстанавливаются, но при печате пропадают.
Качетсво печати сильно зависит от бумаги. Черный устойчив к смыванию, даже и смазыванию влажным пальцем только на Lomond Premium. Остальные глянцы и мат от Lomond не закрепляют черный. Также на MegaJet Glossy мажется. Еще на MegaJet Glossy синь какая-то вылазит сразу после высыхания. Особенно в тенях. А бронзинг - ужас. Вроде бумага по виду неплохая. На Lomond бронзинга не видно.
На счет выцветания. Lomond Glossy и Matt на солнце за оконным стеклом выцветает быстро. Уходит сильно в синь. На MegaJet Glossy значительно медленнее выцветает. Неделю лежали перед окном, не постоянно под солцем и три дня, постоянно под палящими лучами. Конечно вид заметно ухудшился.
На Lomond Premium SemiGlossy еще не опробовал выцветаемость. Цветопередача на последней бумаге значительно лучше остальных выше перечисленных. Да и вообще бумага внешне выглядит качественно.
И еще, синий цвет на фото немного отдаёт фиолетовым-розовым. профилирование не вышло. Пробовал сканировать отпечатанную цветную форму, так на двух совершенно разных сканерах(без профиля), после сканирования синий выходит как нужно.
Использую профиль на родные ченила и бумагу EPSON. Регулирую цвета только в настройках принтера.
Принтер R390, СНПЧ самодельная: капсульная.
е понять от чего полосит. ТО после простоя пропадают дюзы. Поднял - наоборот восстанавливаются, но при печате пропадают.
Качетсво печати сильно зависит от бумаги. Черный устойчив к смыванию, даже и смазыванию влажным пальцем только на Lomond Premium. Остальные глянцы и мат от Lomond не закрепляют черный. Также на MegaJet Glossy мажется. Еще на MegaJet Glossy синь какая-то вылазит сразу после высыхания. Особенно в тенях. А бронзинг - ужас. Вроде бумага по виду неплохая. На Lomond бронзинга не видно.
На счет выцветания. Lomond Glossy и Matt на солнце за оконным стеклом выцветает быстро. Уходит сильно в синь. На MegaJet Glossy значительно медленнее выцветает. Неделю лежали перед окном, не постоянно под солцем и три дня, постоянно под палящими лучами. Конечно вид заметно ухудшился.
На Lomond Premium SemiGlossy еще не опробовал выцветаемость. Цветопередача на последней бумаге значительно лучше остальных выше перечисленных. Да и вообще бумага внешне выглядит качественно.
И еще, синий цвет на фото немного отдаёт фиолетовым-розовым. профилирование не вышло. Пробовал сканировать отпечатанную цветную форму, так на двух совершенно разных сканерах(без профиля), после сканирования синий выходит как нужно.
Использую профиль на родные ченила и бумагу EPSON. Регулирую цвета только в настройках принтера.
Принтер R390, СНПЧ самодельная: капсульная.
| Сообщение #67 Отправлено 04 сентября 2008 - 17:08
Я покупаю ОСР для 2400 у resetter в банках по 150 грамм. Печать нормальная. Более года никаких проблем не было. Сейчас возникла проблема с дюзами yellow, никак не добьюсь всех дюз.
| Сообщение #68 Отправлено 21 марта 2009 - 23:54
C yellow у меня как раз все отлично. Вообще никаких проблем хоть доноры задраны, хоть опущены, в любых ситуациях отлично в сравнении с другими цветами более капризными.
Вообще с этими чернилами беспокоит меня качество прорисовки в тенях и вообще темных фотографий. Какой-то "мокрый" цвет получается, походу из-за насыщенности цвета самих чернил. И синева в тенях вылазит, сразу после просыхания, на суперглянцевой бумаге трех марок. Хотя в первые секунды до полного просыхания фото выглядит хорошо. Светлый фото по цветопередаче намного лучше, почти отлично.
Вообще с этими чернилами беспокоит меня качество прорисовки в тенях и вообще темных фотографий. Какой-то "мокрый" цвет получается, походу из-за насыщенности цвета самих чернил. И синева в тенях вылазит, сразу после просыхания, на суперглянцевой бумаге трех марок. Хотя в первые секунды до полного просыхания фото выглядит хорошо. Светлый фото по цветопередаче намного лучше, почти отлично.
| Сообщение #69 Отправлено 02 апреля 2009 - 20:22
Stylus Photo R340. Купилу Ресеттерсов комплект ОСР по 100 мл. До этого печатал только оригинальными картриджами, их же сделал перезаправляемыми. С ПГ принтера проблем - вообще никаких. Впрочем, я каждый день продуваю дюзы (когда нечего печатать), распечатывая 10х15 - что и вам советую. Цветопередача великолепна, но получить чёрно-белые фотографии - голый вассэр: зеленит в полутонах. На Epson Premium Glossy, Barva Glossy - на бронзинг и намёка нет. Во всех профилях пришлось существенно повышать значение Saturation, настройки цветопередачи отличаются от тех, которые были на оригинальных картриджах. Предлагаю свой небольшой набор профилей для R340, попробуйте - возможно подойдут и вам.
А хорошо бы после трубы Страшного суда вступили саксофоны... ©
| Сообщение #70 Отправлено 03 апреля 2009 - 07:40
Критика принимается. Маленько облапошился - настройки драйвера, конечно.
А что, если и в самом деле всё так просто? Нет, я не спорю - предела совершенству, конечно, нет. Но, с другой стороны, возможно, разумная граница совершенствования фотопечати находится до изменения профилей... Во всяком случае, скажу так: меня изначально не устраивало качество цветопередачи на оригинальных чернилах и фотобумаге Epson, пока я не поменял настройки драйвера (без изменения профилей, которые были установлены с ПО принтера). Но с помощью настройки драйвера методом печати и сравнения отпечатка с изображением на мониторе удалось добиться желаемого результата. Монитор "калибровал" до этого тоже "на глазок". Не скажу, что удалось достичь идеальной цветопередачи (что, на мой скромный взгляд, чрезвычайно трудноосуществимо, если вообще возможно), но теперь особых претензий к ней у меня нет.
Приношу свои искренние извинения профессионалам: понимаю, что в их глазах всё, написанное выше мною - ни что иное, как "ересь". ;)
major.39 (2nd April 2009 - 11:47 PM) писал:
Изачем люди покупают спайдеры и айваны... Оказывается все так просто.
А что, если и в самом деле всё так просто? Нет, я не спорю - предела совершенству, конечно, нет. Но, с другой стороны, возможно, разумная граница совершенствования фотопечати находится до изменения профилей... Во всяком случае, скажу так: меня изначально не устраивало качество цветопередачи на оригинальных чернилах и фотобумаге Epson, пока я не поменял настройки драйвера (без изменения профилей, которые были установлены с ПО принтера). Но с помощью настройки драйвера методом печати и сравнения отпечатка с изображением на мониторе удалось добиться желаемого результата. Монитор "калибровал" до этого тоже "на глазок". Не скажу, что удалось достичь идеальной цветопередачи (что, на мой скромный взгляд, чрезвычайно трудноосуществимо, если вообще возможно), но теперь особых претензий к ней у меня нет.
Искатель (3rd April 2009 - 12:28 AM) писал:
Все с этого начинают... большой путь.
Приношу свои искренние извинения профессионалам: понимаю, что в их глазах всё, написанное выше мною - ни что иное, как "ересь". ;)
А хорошо бы после трубы Страшного суда вступили саксофоны... ©
| Сообщение #71 Отправлено 03 апреля 2009 - 15:18
А хорошо бы после трубы Страшного суда вступили саксофоны... ©
| Сообщение #72 Отправлено 03 апреля 2009 - 16:12
Ребята! Вполне вероятно методом проб и порчи определённого количества чернил и бумаги подобрать настройки драйвера для конкретной жидкости и бумаги. Но, что делать, если у меня, к примеру, пузырьки чернил "о-си-пи" отличаются от вышепоказанных и я точно знаю, что нельзя дать гарантии по индентичности этой "краски"
Кстати, я благополучно израсходовал 6х0,5л чернил "ОСР".
Кстати, я благополучно израсходовал 6х0,5л чернил "ОСР".
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #73 Отправлено 03 апреля 2009 - 18:39
Вообще-то согласен - идентичность может быть проблемой... Я настройки привёл на всякий случай: а вдруг кому-то подойдут; по крайней мере тем, кто также как я заказывает чернила у Ресеттерсов - в этом случае, по-моему, идентичность не должна вызывать особых сомнений (хотя бы по причине одного поставщика, иначе всякий раз при получении новой партии чернил придётся снова всё перенастраивать). И кстати, ведь в случае отличия одних ОСР от "других" ОСР (как и любых других) один профиль эту проблему тоже, насколько я понимаю, не решит; а уж в том, что существует необходимое количество профилей для разных вариаций (фактических производителей) чернил одной и той же марки, я сомневаюсь. Процедуру же настройки драйвера, в принципе, я не нахожу особенно сложной, и, к тому же, она избавила меня от необходимости поиска и изменения профилей. Я абсолютно уверен, что "для дома, для семьи" (как минимум) этого определённо достаточно. И не скажу, что при настройках у меня "ушло" много чернил или бумаги. Чернил - вообще ушло всего-то около 20% от одной заправки. Конечно, для профессиональной печати "мой" метод настройки цветопередачи, возможно, и не подходит (смущает зеленоватый оттенок полутонов на чёрно-белых отпечатках). Но скажу прямо: если бы такие фото (в смысле, такого качества), какие получаются у меня сейчас на моём принтере с ОСР (об оригинальных чернилах вообще не говорю), мне всегда делали в фотолабе - о покупек принтера до недавнего времени я бы даже не задумывался. Так что, если кого-то после перехода на чернила сторонних производителей смущает цветопередача, то, на мой взгляд, не стоит сразу всё усложнять и пускаться во все тяжкие с профилями, если есть более простой и приемлемый путь. По крайней мере я им воспользовался, и весьма доволен.
А хорошо бы после трубы Страшного суда вступили саксофоны... ©
| Сообщение #74 Отправлено 04 апреля 2009 - 14:17
БУЛЬДОЗЕР
Вполне нормальный способ.
Куча фотосалонов таким способом подбирают настройки печати - просто сохраняют как пользовательские настройки и используют. Сам видел. И все у них получается :)
Вполне нормальный способ.
Куча фотосалонов таким способом подбирают настройки печати - просто сохраняют как пользовательские настройки и используют. Сам видел. И все у них получается :)
| Сообщение #75 Отправлено 04 апреля 2009 - 18:36
Рекомендую юзерам, использующим качественные чернила от производителя и имеющим устройства профилирования сравнить отпечатки при двух вариантах:
1. Тупо доверится драйверу принтера.
2. Использовать собственноручно сваяный профиль.
Бумагу использовать одну. Файл один. Настройки в драйвере одни (бумага, качество печати)
Просто сравните.
Уточнение. Используемые чернила должны быть расфасованы в фирменную упаковку, а не в саморазливную.
1. Тупо доверится драйверу принтера.
2. Использовать собственноручно сваяный профиль.
Бумагу использовать одну. Файл один. Настройки в драйвере одни (бумага, качество печати)
Просто сравните.
Уточнение. Используемые чернила должны быть расфасованы в фирменную упаковку, а не в саморазливную.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #76 Отправлено 20 августа 2009 - 12:52
Отсутствие выцветания у отпечатков сделанных при помощи чернил OCP - МИФ.
Верно также для абсолютно ВСЕХ других совместимых чернил.
Испытания "светостойкой" серии OCP 140-xx
Верно также для абсолютно ВСЕХ других совместимых чернил.
Испытания "светостойкой" серии OCP 140-xx
Друзья, не пишите мне в личку!
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.
| Сообщение #77 Отправлено 28 сентября 2009 - 10:12
Легендарный и Неооднозначный romanM сказал корейцам "ПОКА", и... перешёл на OCP:
Оригинал сообщения
Цитата
по всем термоструям, скажу следующее, Инкмэйт мне не товарищ- не верю, Инктек ТЕПЕРЬ не товарищ, перешёл в этом году на ОСР, картриджи гореть перестали, и забиваются гооораздо реже, я очень много ставлю СНПЧ на НР, Лексмарк и Кэноны, а это самый лучший тестер!!!
..пусть корейцы поучатся у немцев!
..пусть корейцы поучатся у немцев!
Оригинал сообщения
Друзья, не пишите мне в личку!
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.
| Сообщение #78 Отправлено 28 сентября 2009 - 19:54
Беда ОСР в одном - быстрое выцветание, термоструйные чернила не исключение!
Но между сгоранием картриджей и выцветанием, я выбираю выцветание, выцветают и те и другие чернила, но ОСР -быстрее, так почему не выбрать то, с чем почти нет проблем?
Но между сгоранием картриджей и выцветанием, я выбираю выцветание, выцветают и те и другие чернила, но ОСР -быстрее, так почему не выбрать то, с чем почти нет проблем?
Делаю СНПЧ на всё, что в руки попадает, и это работает!
| Сообщение #79 Отправлено 09 октября 2009 - 21:23
Всем привет! Кто нибудь тестировал OCP пигментные OCP MP 102, как они по сравнению с оригиналом с Ink-mate с другими пигментными чернилами? поделитесь?
| Сообщение #80 Отправлено 18 октября 2009 - 16:06
Всем привет! Поставил себе цель найти лучшие альтернативные пигментные чернила для своего МФУ Epson CX9300F, чтобы дюзы не забивались и качество было сопоставимое с оригиналами. Привлекли мое внимание из всего, что есть американские Image Specialists , которых нет в Москве и пришлось специально заказывать по 2000 р. за комплект 4x100 мл. И новые OCP пигментные, которые недавно появились на Чернил.нет
Ниже привожу сравнение распечаток на обычной офисной бумаге A4 с установками Matte, наилучшее фото. Сканировал без цветокоррекции.
OCP слева, Image Specialists справа.
OCP и IS в цвете
На первый взгляд мне OCP показались интересней, так как картинка сочнее и насыщеннее, чем у IS. Но присмотревшись внимательней я заметил, какая разница черного цвета, если у IS он нейтральный, то у OCP он какой-то зеленоватый, а картинка у OCP кажется сочнее из-за избыточности красного, лица розовые как после бани, а пакет прям слишком красный.
А вот сравнение серой фото OCP и IS серое изображение
Прям очень бросается в глаза разница.
Проводил тест на смываемость в воде. Под струей воды оба типа чернил не смывались, но если замочить, то у OCP смываться начинает красный, а черный стал еще зеленее. IS после суток замочки вообще не смылся ни один цвет.
Если печатать тест, то IS выглядит как на лазернике, черный четкий, насыщенный . У OCP соответственно посветлей, не такой насыщенно черный.
Еще очень существенное отличие, у OCP забиваются и пропадают переодически некоторые дюзы в процессе, что очень напрягает. IS как встали при заправке и все, неубиваемые.
Вообщем впечатление, что IS сделаны как-то фундаментально правильно, качественно, а OCP пытаются подогнать, чтобы была "красивая" картинка.
НО у IS есть минус, который вытекает из плюсов, нужно обязательно профилировать, иначе фото получаются блеклые, ненасыщенные, бледноватые.
Если вы не привередливы в правильной передаче цвета и для вас главное получение "Красивой", яркой картинки без профилирования и готовы жертвовать зеленоватым черным цветом, и периодическим пропаданием дюз - выбирайте OCP.
Если вам нужны нейтральные чернила с отличным черным и правильной цветопередачей и вы готовы потратиться на профилирование - ваш выбор IS.
P.S. Лично я планирую заказать из Америки несколько литров IS, если кому нужно пишите в личку.
Михаил
Ниже привожу сравнение распечаток на обычной офисной бумаге A4 с установками Matte, наилучшее фото. Сканировал без цветокоррекции.
OCP слева, Image Specialists справа.
OCP и IS в цвете
На первый взгляд мне OCP показались интересней, так как картинка сочнее и насыщеннее, чем у IS. Но присмотревшись внимательней я заметил, какая разница черного цвета, если у IS он нейтральный, то у OCP он какой-то зеленоватый, а картинка у OCP кажется сочнее из-за избыточности красного, лица розовые как после бани, а пакет прям слишком красный.
А вот сравнение серой фото OCP и IS серое изображение
Прям очень бросается в глаза разница.
Проводил тест на смываемость в воде. Под струей воды оба типа чернил не смывались, но если замочить, то у OCP смываться начинает красный, а черный стал еще зеленее. IS после суток замочки вообще не смылся ни один цвет.
Если печатать тест, то IS выглядит как на лазернике, черный четкий, насыщенный . У OCP соответственно посветлей, не такой насыщенно черный.
Еще очень существенное отличие, у OCP забиваются и пропадают переодически некоторые дюзы в процессе, что очень напрягает. IS как встали при заправке и все, неубиваемые.
Вообщем впечатление, что IS сделаны как-то фундаментально правильно, качественно, а OCP пытаются подогнать, чтобы была "красивая" картинка.
НО у IS есть минус, который вытекает из плюсов, нужно обязательно профилировать, иначе фото получаются блеклые, ненасыщенные, бледноватые.
Если вы не привередливы в правильной передаче цвета и для вас главное получение "Красивой", яркой картинки без профилирования и готовы жертвовать зеленоватым черным цветом, и периодическим пропаданием дюз - выбирайте OCP.
Если вам нужны нейтральные чернила с отличным черным и правильной цветопередачей и вы готовы потратиться на профилирование - ваш выбор IS.
P.S. Лично я планирую заказать из Америки несколько литров IS, если кому нужно пишите в личку.
Михаил