Условие задачи
1.Покупаем вместо 20" SIPS монитора 28" TN. Радуемся размеру и ужасаемся цветопередаче.
2. Берем самый дешевый, но проверенный калибратор Pantech Huey (читается - хью), 3 минуты – получаем жесточайший завал по синему. Был бы это Samsung, то через меню добились бы приличного результата безо всяких железяк, но не сегодня.
3. Перебираем программные варианты. Натыкаемся на ColorLineTest. Запускаем, разворачиваем на весь экран. На SIPS радуемся идеально серому фону (безо всяких профилей и калибровок), на TN не радуемся.
Задача – приблизиться к SIPS по цветопередаче.
Решение
1. Убираем профили в Windows (управление цветом), вырубаем улучшайзеры в драйверах видеокарты, выгружаем из автозагрузки примочки типа AdobeGamma, и restart.
2. Запускаем CLTest на весь экран, меню Mode – Calibrate Fast (Slow нужен в особо непростых случаях).
3. Стрелками вверх-вниз на клавиатуре добиваемся максимально одноцветного фона, стрелкой вправо идем дальше, влево - возвращаемся.
4. 2 минуты и попадаем на исходный экран с уже почти серым фоном, любуемся кривыми цветов на графике. Через драйвер, понижая Gamma, получаем одинаковый серый цвет.
5. Далее Curves – save and set startup – OK.
В принципе этого уже достаточно, но на SIPS цвета поярче, поэтому:
6. Прибавляем 15-20% Saturation в драйверах видюхи.
7. Ставим Quick Gamma и добиваемся однородного серого на экране CLTest, регулируя отдельно каналы. Set, Run.
Вывод:
Некоторые калибраторы работают только на откалиброванных мониторах.
CLTest 2.00 beta 42 - делаем правильную цветопередачу монитора замена дешевым железным калибраторам
| Сообщение #2 Отправлено 19 января 2009 - 20:16
Virtu (19th January 2009 - 08:50 PM) писал:
Задача – приблизиться к SIPS по цветопередаче.
Вот это навряд ли!
Самсунг не делает матриц на SIPS.
Virtu (19th January 2009 - 08:50 PM) писал:
Некоторые калибраторы работают только на откалиброванных мониторах.
Бред.
Я купил калибратор, а не что, до него у кого то заказывать калибровку?
Мой Спайдер Элит на ура калибрует любые мониторы.
Я даже пошел на извращение и откалибровал... телевизор Филипс 32 дюйма.
Скажу по секрету - не монитор калибруется, а видеокарта...
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #3 Отправлено 19 января 2009 - 22:06
Первую TN матрицу не уступавшую (ну почти) SIPSу видел еще 3 года назад на 15" ноутбуке.
Год назад появились очень приличные 20"-ки.
Сейчас смело можно брать 2443BW и всю T-серию Гнуса. Уже реально за эти деньги хоть как-то работать с цветом.
Скажу больше: значения считываются из файлика и подаются драйверу видеокарты. А если меню монитора позволяет точно регулировать цвета, то и файлика не нужно.
Скажу еще больше: он не делает 28" мониторов.
Мораль-то в общем простая: простые калибраторы не всегда справляются со своими обязанностями.
Год назад появились очень приличные 20"-ки.
Сейчас смело можно брать 2443BW и всю T-серию Гнуса. Уже реально за эти деньги хоть как-то работать с цветом.
Цитата
Скажу по секрету - не монитор калибруется, а видеокарта...
Скажу больше: значения считываются из файлика и подаются драйверу видеокарты. А если меню монитора позволяет точно регулировать цвета, то и файлика не нужно.
Цитата
Самсунг не делает матриц на SIPS.
Скажу еще больше: он не делает 28" мониторов.
Мораль-то в общем простая: простые калибраторы не всегда справляются со своими обязанностями.
| Сообщение #4 Отправлено 20 января 2009 - 07:19
Virtu (19th January 2009 - 11:06 PM) писал:
Мораль-то в общем простая: простые калибраторы не всегда справляются со своими обязанностями.
Про какой калибратор речь?
Аппаратный? Марку?
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #6 Отправлено 20 января 2009 - 20:02
млин, это как люди изё...тся, чтобы заставить дрянной колориметр хоть как-нибудь калибровать...
цитата из первой ссылки:
"Итак, из трех задач, которые должны решать устройства для калибровки и профилировки (установка гаммы, установка цветовой температуры и линеаризация передачи цветов в соответствии со значением показателя гаммы во всем диапазоне от "черного до белого", что в частности "выражается" в чистоте воспроизведения монохромности серого клина) Eye-One display и huey хорошо справляются с первой (проверено с помощью метода оценки гаммы в Photoshop), возможно с третьей (визуальная оценка по дисплеям автора) и неизвестно как со второй. Так как, по мнению автора, наиболее важной при "переносе" файлов с компьютера на компьютер является для цветного изображения первая задача, а для монохромного первая и третья, то устройства оправдывают свое назначение. Что касается установки цветовой температуры, то здесь можно лишь констатировать тот факт, что явно заниженная реальная цветовая температура для установки huey "Web Browsing Photo Editing, 6500 K", дающая нечто более теплое чем "6500 К" для автора выглядит более соответствующей представлению о нейтральном "сером". Специалисту нужно не соответствие наблюдаемого воображаемому, а соответствие наблюдаемого стандарту. Но huey специалисту и не предназначено. Зато позволит смотреть картинки и играть при правильной гамме, кроме того, еще и будет компенсировать яркость свечения дисплея, если в помещении включат или отключат свет или день сменится ночью."
цитата из первой ссылки:
"Итак, из трех задач, которые должны решать устройства для калибровки и профилировки (установка гаммы, установка цветовой температуры и линеаризация передачи цветов в соответствии со значением показателя гаммы во всем диапазоне от "черного до белого", что в частности "выражается" в чистоте воспроизведения монохромности серого клина) Eye-One display и huey хорошо справляются с первой (проверено с помощью метода оценки гаммы в Photoshop), возможно с третьей (визуальная оценка по дисплеям автора) и неизвестно как со второй. Так как, по мнению автора, наиболее важной при "переносе" файлов с компьютера на компьютер является для цветного изображения первая задача, а для монохромного первая и третья, то устройства оправдывают свое назначение. Что касается установки цветовой температуры, то здесь можно лишь констатировать тот факт, что явно заниженная реальная цветовая температура для установки huey "Web Browsing Photo Editing, 6500 K", дающая нечто более теплое чем "6500 К" для автора выглядит более соответствующей представлению о нейтральном "сером". Специалисту нужно не соответствие наблюдаемого воображаемому, а соответствие наблюдаемого стандарту. Но huey специалисту и не предназначено. Зато позволит смотреть картинки и играть при правильной гамме, кроме того, еще и будет компенсировать яркость свечения дисплея, если в помещении включат или отключат свет или день сменится ночью."
X-Rite DTP 94
X-Rite DTP 20 х 2 шт
X-Rite DTP 41
X-Rite DTP 32&34L
чернилоплевательницы Epson
X-Rite DTP 20 х 2 шт
X-Rite DTP 41
X-Rite DTP 32&34L
чернилоплевательницы Epson
| Сообщение #7 Отправлено 20 января 2009 - 21:29
Судя по заковырности цитаты на хоботе живут прирожденные мануалописатели. :D
Из личного опыта: из трех TN монитров, откалиброванных Huey, нормально (в смысле цветопередачи) стал показывать 1 (один), второй доработался регулировками из меню монитора, а третий стал причиной возникновения этой темы.
Из личного опыта: из трех TN монитров, откалиброванных Huey, нормально (в смысле цветопередачи) стал показывать 1 (один), второй доработался регулировками из меню монитора, а третий стал причиной возникновения этой темы.
| Сообщение #8 Отправлено 21 января 2009 - 05:39
Из личного опыта - из десятка мониторов, отпрофилированных Спайдером Элит 3, все десуять показывают гораздо лучше, чем без профиля.
Прибор в розницу стоит около 7 тысяч.
Прибор в розницу стоит около 7 тысяч.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #9 Отправлено 21 января 2009 - 08:47
Virtu (20th January 2009 - 10:29 PM) писал:
Из личного опыта: из трех TN монитров, откалиброванных Huey, нормально (в смысле цветопередачи) стал показывать 1 (один), второй доработался регулировками из меню монитора, а третий стал причиной возникновения этой темы
Евгений26 (21st January 2009 - 06:39 AM) писал:
все десуять показывают гораздо лучше, чем без профиля.
естественно, что лучше...
вопрос насклько:)
X-Rite DTP 94
X-Rite DTP 20 х 2 шт
X-Rite DTP 41
X-Rite DTP 32&34L
чернилоплевательницы Epson
X-Rite DTP 20 х 2 шт
X-Rite DTP 41
X-Rite DTP 32&34L
чернилоплевательницы Epson
| Сообщение #10 Отправлено 21 января 2009 - 09:30
Цитата
вопрос насклько
Запускаем CLTest до и после калибровки.
Цитата
Если картинка выглядит сплошным серым вертикальным градиентом - поздравляю, монитор обладает правильной настройкой гамма-кривых.
Ну а ежели железяка не может справиться с тем, что играючи делается программкой весом 380К, то зачем нам кузнец...
| Сообщение #11 Отправлено 21 января 2009 - 13:38
Virtu (21st January 2009 - 10:30 AM) писал:
Ну а ежели железяка не может справиться с тем, что играючи делается программкой весом 380К, то зачем нам кузнец...
сам понял что написал?
только подтвердил, что Huey - редкостное г..но
X-Rite DTP 94
X-Rite DTP 20 х 2 шт
X-Rite DTP 41
X-Rite DTP 32&34L
чернилоплевательницы Epson
X-Rite DTP 20 х 2 шт
X-Rite DTP 41
X-Rite DTP 32&34L
чернилоплевательницы Epson
| Сообщение #12 Отправлено 21 января 2009 - 18:19
В переводе на общедоступный: CLTest.exe размером в 380 килобайт значительно лучше настраивает цветопередачу, чем колориметр за 3500 р.
Чё тут непонятного?
Чё тут непонятного?
| Сообщение #13 Отправлено 21 января 2009 - 18:26
Напомните ссылку на CLTest.exe
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #14 Отправлено 21 января 2009 - 18:40
Речь случаем не об этом?
Прикрепленные файлы
-
CalibrationTester.rar (174,1К)
Количество загрузок:: 4137
Только водка нас спасёт от падения с высот!
| Сообщение #15 Отправлено 21 января 2009 - 19:32
Наверное, да.
Хороший тест. Но не калибратор.
Хороший тест. Но не калибратор.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #16 Отправлено 22 января 2009 - 00:54
В первом посте топикстартера дана ссылка на CLTest.
| Сообщение #17 Отправлено 22 января 2009 - 08:17
Virtu (21st January 2009 - 07:19 PM) писал:
CLTest.exe размером в 380 килобайт значительно лучше настраивает цветопередачу, чем колориметр за 3500 р. Чё тут непонятного?
Гамму, а не цветопередачу.
Sony A100-> LightRoom&Photoshop->L800(T50re.)+InkBank_EV100+NanoI_ДЗК
| Сообщение #18 Отправлено 22 января 2009 - 09:48
Регулировка гамма-кривых и гаммы отдельных цветов мягко говоря не одно и тоже.
| Сообщение #19 Отправлено 22 января 2009 - 11:48
Какая разница - одно или не одно, если данной программой максимум что можно полезного сделать, так это серый более менее серым и компрессию светлоты с краев диапазона, для проявления светов и теней у дешевых матриц.
Sony A100-> LightRoom&Photoshop->L800(T50re.)+InkBank_EV100+NanoI_ДЗК