[Евгений26]

Получил таки я наконец эти чернилки.
Обратите внимание - фасовка родная, 0,5 литра! Бывает ще и по 4 литра. Но отчего-то у нас что 0,5, что 4 литра - экзотика.
Ни слова по русски! И не надо! Под крышками - "целки"! И это радует!
Менять чернила я буду наверное на праздниках.
Что сразу заметно - запах! Он стал более синтетическим. Если серия 1500 имела, скажем, нейтральный запах, то в этой серии он "тяжелее". Даже режет малость в носу. Типа, как слабый раствор аммиака. Но это только если носом во флакон...
Хотя до вонизма старой серии с бронзингом InkTec E0005 не дотягивают.
Пока все.
Сейчас сделаю пару-тройку фото для сравнения на старых чернилах, а потом эти же фото на новых. И под ультрафиолет.
А потом буду приговаривать: "сейчас мы их проверим, сейчас мы их сравним..."

Прикрепленные изображения

• 

[Евгений26]

Ну вот я и заправил новые чернила.
По ходу выяснилось следующее.
Цветные чернила пахнут, причем желтый цвет по другому.
Черный как сажа, не имеет цветого окраса. Не пахнет. Вообще. Я не учуял.
Пробная печать с родным профилем и с флэшки на мфу показала, что цветопередача осталась той же, что и у серии EIM1500.
Но есть один ньюанс. Тени теперь не сплошная черная заливка с лужами на бумаге, а более вразумительные оттенки серого без намеков на прелив.
Пока все.
После наладки СНПЧ и постройки профилей продолжу...

[Евгений26]

До постройки профилей дело не дошло.
Есть пробелемы. У чернил. У этих чернил.
Немного предистории. В свое время АльфаЧем изобрела серию EIM1500. В то время, пожалуй о фото наверное и не думали как сейчас. Были принтеры серии Epson Color. Долго жила (и живет серия 1500), дожила переход на R200, потом R220. И вроде ничего, работали, печатали.
А потом пришли 1,5 пикалитра. Проблемы небольшие были, но все равно печатали.
Долго крупные дилеры упрашивали АльфаЧем сделать чернила для серии R270-290. Ломалась АльфаЧем два года. Но сделала все-таки.
Это EIM390.
Все было бы прекрасно, если б АльфаЧем не перегнула бы с этой новой серией. Я так понял, что основные силы при разработке этих чернил ушли на обеспечение капли в 1,5 пикалитра. Вот здесь и подвох.
Пробовал печать с родным профилем на новой серии. Получается лучше, чем на 1500 серии. Цвета больше похожи на оригинал. Но что-то не то, чего то не так.
Из сервисной программы напечатал на фотобумаге тест из сервисной прогаммы. Вкрадце - там шесть цветов печатают квадраты с разной толщиной капли. Вот те квадраты, что самые "невесомые", а точнее квадрат Лайт Циан имеет кривые линии. Корейцы превзошли себя и добились такой капли, что она практически на лету растворяется. Соответсвенно, кривизна полная. Грешил на дюзы. Прочистку давал. Все равно. Промыл дистилятом с нашатырем. Пофиг. И только на Лайт Циан. На серии 1500 такого не было.
Дюзы - 100%. Ни намека на кривоструй!

Короче, такая вот бяка. На реальных фотках это мало заметно, а вот при печати мишеней в светлых патчах это заметно.
Попробую заново откалибровать все из сервиспроги. Там посмотрим.
Вечером выложу скан.

И еще. Заявлялось, что серия EIM390, должна иметь повышенную светостойкость. Распечатал одну фотку 1500 серией и эту же фото 390 серией. Просушил два дня. И под лампу на 30 мин.
Что вы думаете? Брехня все это. Выгорели одинаково!
Также думаю, что и с InkTec E0009 будет тоже самое. Ну не могут добиться такой же стойкости, как у Кларии. Той пофиг. Под лампой вместе лежали фото. Ни намека на выгорание!

[Евгений26]

Выкладываю сканы дюз, квадратов с кривизной линий и куска фото.
Вся проблема в лайт циане.
Поднимал доноры выше - пофиг.
Толи лайт циан густой и не прет сквозь дюзы (хотя попусков нет), то ли каплая теперь настолько мала, что ее потоком от движения каретки сносит.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[Евгений26]

Дошло до создания профилей.
Ужас.
Стало хуже, чем с 1500 серией. В темных тонах и синета и краснота.
Плюнул, стал печатать как есть.
Добрался до портрета. То бишь телесного цвета много на фото. Теже полосы, как я указывал выше.

Накипело. Тупо слил эти чернила. Не промывая, залил опять таки EIM1500. Все полосы убрались. С профилями легче стало. Шкала серого только в одной области имеет легкую красноту.

ИМХО - АльфаЧем что-то накрутила непонятного в этой новой серией. Показалось, что чернила гуще стали, ибо дюзы все присутсвовали только когда доноры поднимал на 7-10 см выше уровня ПГ! На чернилах серии 1500 наооборот, опускал доноры ниже уровня принтера на 5 см.
Тупо добавили вязкости серии 1500, чтобы уменьшить каплю, возможно добавили какие-то присадки и вот она - серия 390. Но не помогло, ибо что-то стало с траекторией полета капли, а возможно и количеством капель.
Кроме немного лучшей прорисовки в тенях я не неашел ничего нового. Выцветает под лампой как любой другой неоригинал!

Еще раз повторюсь, ИМХО.
Вывод: чернила сыроваты, а значит смысла в них пока не вижу. Столько ожиданий и в пустую! А уберут ли все погрехи???

[Евгений26]

koka (16th June 2008 - 06:29 PM) писал:

Так ить..."лучше гор-только горы"...

...ценное замечание...
Вечером выложу скан, на котором фото на разных чернилах, включая последние. И выгорание соответсвенно видно будет.
Дабы было что наглядно видно...

[Евгений26]

Вот ить... скан фото.
Бумага Ломонд Полуглянец.
Верхняя напечатана чернилами серии 1500, нижняя серией 390.
Видно, что на нижней чуть лучше ситуация с тенями.
Печаталось напрямую с флешки через кардридер самого мфу с одинаковыми параметрами.
Если приглядеться (а чего приглядываться, видать и так!) видно выцветание от ультрафиолета, середка была закрыта оргстеклом толшиной в 1 мм.
Выгорание, как видите, одинаково. Лампа была на расстоянии в 60 см, нагрева не было, озон исключен, ибо на улице опыт проводился.
Время воздействия - 30 мин.

Прикрепленные изображения

• 

[Kit2006]

почему то на фотке от 1500 серии граница от оргстекла сильнее выражена :-(
особенно от колеса лады вниз
я не спец, но к чему бы это ????

[Евгений26]

Kit2006 (17th June 2008 - 07:04 PM) писал:

почему то на фотке от 1500 серии граница от оргстекла сильнее выражена :-(

Возможно, не плотно стекло лежало.
Другая сторона ровная...

[Евгений26]

romanM
ты не мог их проверить ДАВНО.
Так как тестовые упаковки (заводские) были только у крупных дилеров.
Если ты про флаконы с надписью Клария, то смею тебя огорчить - там ...
Короче не эти чернила...

[Евгений26]

Для чистоты эксперимента промывал всю СНПЧ с ПГ вместе.
А после того, как слил EIM390 и залил EIM1500 не промывая, а тупо выбрав остатки предыдущих и не промывая ничего, сдела вывод, что чернила совместимы.
Это интересовало?

[Sfx]

Да. Именно это. А то ИнкТек говорит о несовместимости своих Е0005 и Е0009.
Я с недели тоже сделаю тест с профилированием, о результатах сообщу.

[Sfx]

Я тоже больше склонен считать, что промывать нет нужды, но ИнкТек вероятно не хочет рисковать, может быть при каких либо обстоятельствах проблемы возможны, а может и есть, да решили себя обезопасить, объявив, что смешивать нельзя. Ну да ладно. Все равно нужно все щупать самому, как это и сделал Евгений26.
Я тоже хочу поковырять самостоятельно, посмотреть что, да как. В любом случае, чем больше мнений, тем правильнее картрину можно сложить, хотя... может быть и наоборот :-)

[romanM]

я лично смешивал Инктек и Инкмэйт сами с собой, друг с другом , печатает, цветопередача не в счёт, совместимость по пропечатываемости полная, но Инктек лучше!

[antoshka]

официальный представитель InkTec сказал, что при смешении 5-ой и 9-ой серии выпадает осадок.
вопрос на засыпку - куда он пойдет? и кто потом скажет, что инктек г...но?

[Евгений26]

На следующей неделе получу 390 серию из другой партии, розлитых из бочек.
Еже ли все повторится - попращаемся с серией EIM390.
Благо, альтернатива есть с куда более лучшими параметрами...

[Евгений26]

Дубль два!
Выкладываю фото упаковки чернил EIM390, розлитых из бочек другой партии.
Простите, если это реклама, хотя название фирмы я развернул.
Вообщем, что татарин, что мордвин, ... один... Сорри, но не удержался.
ИМХО: чернила независимо от партии имеют проблемы с Лайт Цианом. Он толи гуще других, толи еще чего.
Короче кривоструение от него жуткое, хотя тест дюз идеален.
Либо ждать когда производитель уберет косяк, либо снова здрасти EIM1500!
Не вижу для себя другого варианта.
Простите, если кого обидел.

Прикрепленные изображения

• 

[researcher]

Евгений26 (2nd July 2008 - 09:26 PM) писал:

Короче кривоструение от него жуткое, хотя тест дюз идеален.

Как сердцем чуял, что что-то не так с этой серией EIM390, и вообще с InkMate.
Даже тщательный выбор продавца в ваших краях не уберегает от косяков производителя,
в смысле чтоб уберечься от покупки откровенной бодяги - поэтому я так осторожничаю
с InkMate и не покупаю его у наших торгашей. В принципе InkTec мне нравится, проблем значительных
с ним не испытываю, ну кроме цветопередачи - краснота не большая, терпимо.
Но поэкспериментировать прицеливался с InkMate, да видно не судьба, не мои эти InkMate. Благодарю за фото, Евгений, а также что помогли
прояснить вопрос с InkMate для себя.

[Евгений26]

researcher (2nd July 2008 - 10:06 PM) писал:

Благодарю за фото, Евгений, а также что помогли
прояснить вопрос с InkMate для себя.

Ну не надо так категорично!
АльфаЧем, не такая уж и конторка, которая позволить отдать кусок такого рынка. Ведь следующие принтеры станут еще требовательнее к чернилам.
Короче, думаю, исправят это дело.
А ИнкТек тоже не без грешка, я имею в виду 0009 серию...

[latip]

Цитата

Как сердцем чуял, что что-то не так с этой серией EIM390, и вообще с InkMate.

Мой выводы по данной продукции здесь http://resetters.ru/index.php?showtopic=98...ost&p=92870