Евгений26 (Sep 19 2007, 06:34 AM) писал:
По форуму предложение. Либо делать разые разделы, мол капсульная СНПЧ - вам сюда, картриджная СНПЧ - вам туда.
Хорошая мысль.
Подобное уже давно витает в воздухе. Только немного в др. виде.
Это нужно согласовать с администрацией.
Евгений26 (Sep 19 2007, 06:34 AM) писал:
И еще предложение. Может как-то можно сделать шаблон, для тех, кто задает вопрос? Ведь могут написать: полосит принтер, помогите. А че полосит, где, на чем, догадывайся!
Можно сделать все, что угодно.
Единственная беда - что никто ничего не читает.
Смысл в таком шаблоне, если все его игнорируют?
Примерно 1 из 20 пользователей, случайно, может что-то и заметит. Остальные 19, даже если он и задал вопрос, и ему ответили на этот вопрос, он все равно не читает ответ, и продолжает спрашивать одно и тоже.
У нас есть правила форума.
Да, да. Есть.
Так вот, в правилах форума есть рекомендации по созданию новых тем:
Цитата
2. Рекомендации по созданию новых тем.
2.1. Перед созданием новой темы, убедитесь, что темы аналогичной вашей – не существует.
Для этого воспользуйтесь поиском.
2.2. В заголовке темы обязательно обозначайте суть дела, а в теле сообщения давайте развернутое описание следующего содержания:
а) модель принтера;
б) какая снпч, что установлено в каретке принтера, что используется в качестве доноров;
в) какие чернила, кто производитель;
г) на каком носителе производиться печать;
д) после чего начались проблемы;
2.3. Не создавайте дубликатов тем. Если тема с подобным названием уже была в форуме (особенно недавно), пишите в нее же свои вопросы и/или ответы. Дубликаты тем закрываются;
Настоятельно рекомендуется пользоваться поиском.
2.1. Перед созданием новой темы, убедитесь, что темы аналогичной вашей – не существует.
Для этого воспользуйтесь поиском.
2.2. В заголовке темы обязательно обозначайте суть дела, а в теле сообщения давайте развернутое описание следующего содержания:
а) модель принтера;
б) какая снпч, что установлено в каретке принтера, что используется в качестве доноров;
в) какие чернила, кто производитель;
г) на каком носителе производиться печать;
д) после чего начались проблемы;
2.3. Не создавайте дубликатов тем. Если тема с подобным названием уже была в форуме (особенно недавно), пишите в нее же свои вопросы и/или ответы. Дубликаты тем закрываются;
Настоятельно рекомендуется пользоваться поиском.
Как вы думаете, сколько человек за все время существования прочли эти рекомендации?
Я вам скажу, из 1000 человек, прочитал правила 1.
Но все равно создал тему "КАРАУЛ ПАМАГИТЕ".
Что я всем этим хочу сказать.
Вопрос, который Вы, Евгений, затронули, давно требует решения.
Но решения нет. Этот вопрос остро стоит на всех форумах. Каждый решает его по своему.
Одни уже давно поняли, что нет той силы, которая заставила бы юзера выполнить элементарные действия для его же блага. И на все забили.
Такие форумы полны воды. Везде одно и тоже, каждый день одни и теже вопросы и ответы.
Другие - безоговорочно банят.
Нарушение - РО на три (минимум дня). Следующее нарушение - РО на десять дней. Следующее "ПАМАГИТЕ НЕ ЧЕПЯТАЕТ" - РО пожизненно.
На таких форумах не много пользователей, не много сообщений, но пользы от этого "не много" намного больше, чем постоянно толочь воду в ступе.
В качестве эксперимента создан форум для новичков.
Каждому новичку выводится следующее:
Как вы думаете, сколько человек способны это прочитать и воспринять?
Я вам отвечу - 1 из 100.
Ежедневно на форуме появляются новые темы от новичков типа "КАРАУЛ СПАСИТЕ НЕ ЧЕПЯТАЕТ". И появляются не в форуме для новичков.
Некоторые темы, где хоть что-то можно разобрать, переносятся в форум для новичков. Большинство удаляется.
Здесь еще есть ньюанс.
После удаления темы, юзеру отправляется мессага, что его тема удалена за нарушение правил. НО!!!
Юзер на следующий день создает тему "ГДЕ ДЕЛАСЬ МОЯ ТЕМА". Т.е. и личные сообщения не читаются.
В общем, можно долго возмущатся, но толку от этого?
На сегодняшний день, я считаю правильным следующий алгоритм, по принципу "помоги себе сам":
- тот, кто умеет читать, без труда найдет ответ на свой вопрос на форуме. Если не найдет, он спросит, но спросит так, чтобы ему можно было ответить.
- тот, кто читать не умеет, не хочет, и не будет, тому отвечать что-либо - бесполезно, ведь он все равно не читает. Единственное спасение для него - РО. А дальше пусть сам решает.
Пока работаем так.