Цитировать

Форум по СНПЧ: Чернила, упаковка, вероятность подделки и проч.. - Форум по СНПЧ

Перейти к содержимому

Бесчиповые прошивки для Epson: Пошаговая инструкция по установке. Купить Код Активации

Важно

На форуме:
- запрещены никнеймы и подписи содержащие служебные символы и ссылки;
- запрещено название тем ЗАГЛАВНЫМИ буквами и содержащих слова «хэлп», «памагите», «срочно», либо украшательства «-!!!ХЭЛП!!!-»;
- запрещена реклама в любом виде;
- запрещено создание одинаковых тем или сообщений в разных разделах форума;
- запрещено написание всего сообщения ЗАГЛАВНЫМИ буквами, или шрифтом отличным от используемого по умолчанию. Выделяйте только необходимое;
- запрещено полное цитирование сообщений без необходимости;
- запрещено повторять вопросы, освещенные в ФАК;
- запрещено создание тем или сообщений без подробного описания сути;
- запрещен мат, албанский, жаргон;
- запрещено публичное обсуждение действий администрации;
- запрещены ответы в темы нарушающие правила форума;
За нарушения – БАН с удалением сообщений и тем.
  • 13 Страниц +
  • « Первая
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Чернила, упаковка, вероятность подделки и проч.. Про правильные чернила.

|    Сообщение #181 Отправлено 29 января 2009 - 20:38   Tack

Просмотр сообщенияAngelOK (29th January 2009 - 09:24 PM) писал:

А потому что БОЛЬШИНСТВО фирм в России разливает чернила в обычне ПЭТ - а лабараторные исследования показали, что чернила вступают в реакцию с материалом, из которого выдуваются ПЭТ.

Любопытно, а из чего же тогда сделана оригинальная упаковка Инктека? Явно не из жести :)
Что касается ПЭТ-бутылочек, в которые перефасовывают чернила местные умельцы- вспомните, что только туда не льет народ-и бензин, и растворители разных марок и краску и многое еще, от которого печатающая головка мгновенно бы вознеслась в принтерный рай :) И ничего, эти бутылочки со столь агрессивным содержимым стоят по кладовкам и полкам гаражей месяцами а то и годами и не разрушаются...
Личные принтеры - ситуативная коллекция из Epson R220+СНПЧ Resetters, Epson C42SX, Epson 1160 (A3), Epson CX3200

|    Сообщение #182 Отправлено 29 января 2009 - 20:55   AngelOK

Tack

Ты о чем вообще?...
Ты видишь разницу между бутылкой из под кока-колы и матовой баночкой инктека (ну и не только их - других тоже)???. По моему разница очевидна.
Проведи ногтем там и там и ты почувствуешь разницу.
Я не химик, хотя когда-то увлекался, но по крайней мере не из головы эту информацию выдумал, а получил ее от специалистов самой ИнкТек. Надо - в зависимости от объема поставят с кореи и бочку, только смысл? Они сразу предупреждают о требованиях к упаковке, и я думаю, что это ПРАВИЛЬНЫЙ и логичный подход в политике заботы о качестве своей продукции.
Упаковка в правильную тару выйдет однозначно дороже и в результате выигрыш от розлива будет намного меньше чем от розлива в ПЭТ. Это же очевидно - это бизнес.
Ни одна российская фирма не сравнится по объемам розлива привозных чернил и тысячами тонн упакованных в оригинальную упаковку, идущих из кореи (неважно откуда - лишь бы фирма была, зарекомендовавшая себя). Так у кого в результате получится максимальное соотношение цена/качество?...
В ПЭТ можно хранить кучу всего и наверное веками - разве с этим кто-то спорит? Только причем тут чернила? Они не ПЭТ разъедают, а изменяют свои свойства, которые ВЫ без химанализа просто не сможете определить. А результатом будут неправильная цветопередача и т.п. вещи. влоть до осадка.
К тому жене забывайте, в какой стране мы живем. Составляющие ПЭТ, идущие на непищевые нужды может варьироваться как угодно производителем сырья, и как правило в сторону удешевелния продукции, как правило в ущерб качеству.

|    Сообщение #183 Отправлено 29 января 2009 - 21:09   Tack

Просмотр сообщенияAngelOK (29th January 2009 - 10:55 PM) писал:

Ты о чем вообще?...
Ты видишь разницу между бутылкой из под кока-колы и матовой баночкой инктека (ну и не только их - других тоже)???. По моему разница очевидна.

Я о том, что виноватить упаковку чернил в том что они испортились надо в последнюю очередь. ПЭТ-достаточно нейтральный материал ко многим веществам, другое дело если эти чернила хранились черти где (на солнце, на витрине, в жаре или, наоборот, при отрицательных температурах (давно ли мы обсуждали на форуме проблему замороженных чернил?).
Тогда давайте обвиним в порче чернил и доноры тоже-ведь неизвестно из чего отлили их узкоглазые братья :)
ИМХО, если чернила изначально качественные, то при надлежащих условиях хранения они свой гарантийный период (до срока, указанного на этикетке) должны отработать нормально.
По крайней мере, к InkMate 2006 г.в., хранимых именнов прозрачных 200 гр. ПЭТ-бутылочках у меня нет претензий- они остались такими как и были, без осадка и пр.
Личные принтеры - ситуативная коллекция из Epson R220+СНПЧ Resetters, Epson C42SX, Epson 1160 (A3), Epson CX3200

|    Сообщение #184 Отправлено 29 января 2009 - 21:36   Kit2006

2 ВладимирФ: когда я спросил про бумагу, то имел ввиду марку (ломонд, джетпринт, спринт, ввм......), а не свойства (глянцевая, матовая, холст....)
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)

|    Сообщение #185 Отправлено 30 января 2009 - 15:08   ВладимирФ

Kit2006 исправляюсь))).
Бумага - Эпсон, премиум глосси 250, Ломонд глосси, или супер 230 или250 (уж точно не помню, учет тогда не вел)
WWM глянец 230, Профилайн - мат, глянец 220 - 260, Тайгер - премиум сатин, глянец 220 - 260, АКМА - глянец 150 - 230.
Это от дорогих к дешевым. Но смазывается почти на всех.
Прикупил чернила ИнТек, 007, Корейского розлива, хочется услышать мнение тех кто пользуется ими - смазываются они или нет?
Всем Удачи!

|    Сообщение #186 Отправлено 15 марта 2009 - 18:28   zhivchik

Просмотр сообщенияAngelOK (29th January 2009 - 09:55 PM) писал:

Ты видишь разницу между бутылкой из под кока-колы и матовой баночкой инктека (ну и не только их - других тоже)???. По моему разница очевидна.


AngelOK, знаете в чем разница?
Непрозрачная мутная упаковка названных вами корейских чернил - САМАЯ ДЕШЕВАЯ в КОРЕЕ.
С А М А Я Д Е Ш Е В А Я.

Не самая лучшая, не самая стериальная, не самая подходящая для чернил, не самая технологичная,
а самая недорогая.
Корейцы молятся на ПЭТ-тару, но не могут себе ее позволить по экономическим соображениям.
У нас же в России все шиворот навыворот.
По пэт-таре, а вернее по выпуску преформ - это сырье для изготовления готовых ПЭТ-бутылочек - очень ощутимая конкуренция, и потому цена низкая,
а вот завод по производству сырья для производства выдувной тары из полиэтилена - ОДИН в России.

И он естественно монопольно ЛОМИТ цены.

Когда мы на выставке РОСУПАК подходили к китайцам и корейцам и задавали вопросы, как нам сделать непрозрачную полиэтиленовую тару,
они гляда на наш продукт в руках искренне удивлялись. Зачем, говорили они? У вас в России дешевый ПЭТ - это чудо.
Используйте это - не переходите на худшую по качеству упаковку...

Вот так.
Не все так просто как Вы пишете....

Согласен с Вашим оппонентом. если чернила хороши, то их сложно достаточно убить - даже неграмотной фасовкой.
А вот когда беда с самим продуктом - то даже машинами монокомпонентными (по одному каналу на каждый цвет, без соприкосновения с внешней средой, четко из канистры в бутылку ПЭТ,
произведенную по пищевому стерильному стандарту, и пришедшему на фасовку в вакуумно запаянном мешке) не удастся сделать их более лучшими и не доставлять проблем конечным пользователям.

По опыту знаю...
Мир вам.

На IXBT этот момент подробно обсуждался, да найти не могу что-то... может Вам повезет.... :)
Друзья, не пишите мне в личку!
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.

|    Сообщение #187 Отправлено 15 марта 2009 - 20:04   romanM

zhivchik должен заметить , что последняя серия чернил "ххх-290" очень удачная, и цветопередача, и текучесть в норме, что говорит только о должном воздействии на производителя, а если чернила разлиты в хорошую упаковку, то чернилам только на пользу. А вот 100-граммовыми банками с веерными пробками, я не доволен. если банку открыл, то её нужно полностью перелить , иначе, лёжа на боку чернила вытекают через "модную" пробку!!!
Делаю СНПЧ на всё, что в руки попадает, и это работает!

|    Сообщение #188 Отправлено 15 марта 2009 - 20:43   zhivchik

Ром, я рад, значит не зря мы их жмем.... Здоровье тратим....

Просмотр сообщенияromanM (15th March 2009 - 09:04 PM) писал:

А вот 100-граммовыми банками с веерными пробками, я не доволен. если банку открыл, то её нужно полностью перелить , иначе, лёжа на боку чернила вытекают через "модную" пробку!!!

Потому мы от них и отказались.
Хотя льется из нее прекрасно....
Друзья, не пишите мне в личку!
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.

|    Сообщение #189 Отправлено 17 мая 2009 - 18:49   set

Просьба выложить фото заводской 100 гр. емкости чернил InkTec серия E0007-100M для CX3900. Сейчас много подделок и не хочется обмануться с выбором при покупке, т.к. на официальном сайте Ink-Tec фото своей продукции малы по размеру и ничего нельзя разобрать.

|    Сообщение #190 Отправлено 24 мая 2009 - 08:59   vtv

Добрый день! Немного с задержкой могу ответить, если ещё надо. Одним словом, в пятницу мне пришли из Киева эти чернила. В понедельник могу выложить фотки, если надо, так как всё добро на работе. Пузыри под фольгой, так что можно предположить, что оригинальные. Кстати, тоже под CX3900
R295 СНПЧ капсульная Hameleon ER270
CX3900 СНПЧ+ДЗК InkTec E0011
CX4900 ДЗК InkTec E0011

|    Сообщение #191 Отправлено 24 мая 2009 - 12:42   goblin41

13:19 2009-05-24
2 set>Просьба выложить фото заводской 100 гр. емкости чернил InkTec серия E0007-100M для CX3900.
Брал только для пробы, на пробных капсулах. Взбалтываю раз в неделю.
Чистые цвета без профилей где-то в теме о DCTec http://www.resetters...?showtopic=9105
0007-40-180.jpg

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 0007_40_180.jpg

|    Сообщение #192 Отправлено 12 сентября 2009 - 17:21
ГостьИскатель_*

Информация от российского представителя Инктека:

Цитата

... А также просим обратить внимание, что тара не должна быть изготовлена из материала ПЭТ (полиэтилентерефталат).
Без соблюдения данных правил использование логотипа InkTec ЗАПРЕЩЕНО.

Прикрепленное изображение: InktecPET_c.jpg
Оригинал здесь

Это означает, что ПЭТ-тара (как минимум) не обеспечивает сохранность свойств чернил.
Не берите чернила в ПЭТ-бутылках!

|    Сообщение #193 Отправлено 12 сентября 2009 - 17:56   Vity@s

Это означает, что ПЭТ-тара не обеспечивает сохранность свойств чернил.
А может что еще похуже, например возможность химической реакции компонентов чернил с материалом тары.
Canon ip4200 + картриджная СНПЧ + OCP, Epson R290 + Картриджная СНПЧ - пружины +Rus-skая планка +InkMate EIM290, Epson T26 + ПЗК переехали с R290 + EIM290 - ну он и тормоз, Nikon D3100 + Sigma EF 610 DG Super

|    Сообщение #194 Отправлено 12 сентября 2009 - 20:00   ЮХа

Мне тут принесли пятилитровую канистру коньяку. Пить эту срань сегодня не хочется. Но на всякий пожарный перелил жидкость в стеклянные бутылки. Осталось наклеить акцизные марки. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #195 Отправлено 13 сентября 2009 - 00:21   Chatlanin

никогда не видел чтобы на таре указывали из чего она изготовлена.
а наощупь - извините - отличать ПЭТ от другой пластмассы или полиэтилена - не умею.
Epson T50, SuperPrint Ultra, DCTec DC6

|    Сообщение #196 Отправлено 13 сентября 2009 - 05:44
ГостьИскатель_*

Практически все жидкие пищевые продукты сейчас льются в ПЭТ (PET). Пиво, воды, масло растительное...
ПЭТ-тара (бутылки, контейнеры, ...) обычно прозрачные (разного цвета), явно отличаются от полиэтилена, а кроме того,
должны иметь на донышке надпись "PET" (возможны вариации оформления), например:
Прикрепленное изображение: monthly_09_2009/post-12847-1252813437.png
Думаю весь саморозлив, что мне попадался на глаза, был в ПЭТ.

|    Сообщение #197 Отправлено 13 сентября 2009 - 09:06   Chatlanin

На донышке моих бутылочек под таким треугольничком написано "HOPE"
Epson T50, SuperPrint Ultra, DCTec DC6

|    Сообщение #198 Отправлено 13 сентября 2009 - 12:01   ЮХа

Дно литровой бутылки с InkTec. Горлышко под фольгой. Аналогичный знак и на стомиллилитровых пузырьках от InkTec.
Аббревиатура HDPE
http://www.fleimina..../polyethylene1/
Очевидное отличие от PET - транспортировка опасных химических грузов.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: hope.jpg
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #199 Отправлено 13 сентября 2009 - 12:27   Chatlanin

угу, такое. Правда бутылочка отличается
Epson T50, SuperPrint Ultra, DCTec DC6

|    Сообщение #200 Отправлено 13 сентября 2009 - 12:49   ЮХа

Показана бутылка "девятой" серии.
Написанное выше - личное мнение писателя.

Поделиться темой:


  • 13 Страниц +
  • « Первая
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

3 человек читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей

  1. Facebook
Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса - PrintHelp.info