[cgr]

Я только-что снял голову.Вот в каком она состоянии.См. фото. Может это поможет знающим людям подсказать что-либо. Буду пробовать обратный отсос. Сколько времени надо, что-бы определить есть ли эффект?Рesopes, помог ли Вам обратный отсос?

Прикрепленные изображения

• 

[Demosfen666]

Я тоже уже подумываю об ультразвуке. Ситуация с головкой подопытного С65 примерно такая же как описал WILLIS парой страниц раньше. Пока новый Т50 пылится под столом уже полтора месяца в ожидании СНПЧ от resetters, я пытаюсь все же допинать С65. Уже и фильтр пробил - все равно периодически эффект клапана появляется. Головку уже свинтил, гоняю ММ из блюдца в головку. До этого - в принтере также в обратную сторону пробовал через капу (предварительно отмыв ее до состояния новой). Думаю последнее средство - ультразвук, но не уверен что он разобъет эти полупрозрачные хлопья в головке :(
Думаю купить или модель подороже:
Ultrasonic cleaner
или подешевле:
Ultrasonic cleaner 2
В принципе предмет и в хозяйстве пригодится, но второй как-то уж совсем игрушкой выглядит. Кто юзал подобные аппараты - поделитесь опытом плиз...
И сразу вопрос - сколько по времени надо в такой ванне держать головку?

[Demosfen666]

Меня больше всего интересует вопрос - что же именно там в головке свернулось? СНПЧ стояла картриджная, в ней фильтры из мелкой металлической сетки, т.е. если это шланг начал разлагаться, то хлопья не должны были пройти. Пружины стояли от родных картриджей, которые шли в комплекте с принтером. При промывке проверял - пружины не гнилые.
При пробитом фильтре ПГ хлопья должны проскочить в шприц, но не проскакивают блин :( Думаю еще попробовать отверстия в штуцере и фильтре чуток увеличить иглой потолще, но опять же нет уверенности, что это поможет. Вот если бы понять что именно там болтается, то можно попробовать на остатках старых чернил поэкспериментировать, чтобы понять чем эту дрянь еще попробовать растворить.

[kiborgGSM]

Гель с фильтра ПГ методом обратной откачки не удалить, а прямой тем более. Откачать можно только мусор, гель намертво держится за сетку фильтра ПГ (фотки выкладывал). В черном канале (чернила E0009 )этот гель после после промывки ММ и водой имеет молочный цвет как полиэтиленовая крышка на банке - растворить его чем, то щадящим (что бы не убить ПГ) пока не удалось - есть предположение, что происхождение этого геля результат взаимодействия хим. состава чернил с материалом шлейфа, но это пока предположение, и в данный момент это проверяю, оставил на месяц шлейф заполненный чернилами, пройдет время гляну под микроскопом. Или другой вариант фантастический - гель это результат взбивания состава чернил за счет турбуленции во время прохождения чернил по всем каналам, по типу взбивания масла из сливок, ну и естественно большие простои в печати способствуют образованию осадка.

[pesopes]

cgr , обратный отсос помог вкупе с отмачиванием головы в мм и дистилировке ( по очереди). в начале было около десятка блуждающих дюз, сейчас дождик из примерно 80% дюз. все же склоняюсь к тому что у меня там кусок пигмента от стенки отвалился и забил все. хотя не знаю принтер у меня первый - тренируюсь :-)

[cgr]

Не знаю,что уж делать!!??? Одни говорят, что УЗИ поможет(его нет!!!). Другие говорят :"Гель с фильтра ПГ методом обратной откачки не удалить, а прямой тем более. Откачать можно только мусор, гель намертво держится за сетку фильтра ПГ" Ведь у меня в картридже были "сопли". Как долго и как часто Вы делали обратный отсос?Я уже 10 дней мучаюсь.Да! И пигмента у меня никогда не было.

[AngelOK]

ALL

По поводу обратного отсоса.
Делать обратный отсос не снимая головки с принтера - можно. Но для этого нужно быть на 100% уверенным в том, что пластина с дюзами у вас чистая.

Я делаю это так:

- тщательно промывается капа.
- в капу заливается промывочная жидкость (чтобы стояла в капе полусферой) и головка паркуется.
- на станину принтера, над местом, где ездит ПГ кладется чистая БЕЗВОРСОВАЯ салфетка, увлаженная промывкой. Увлажненная, а не залитая. ПГ вручную перемещается так, чтобы находилась над салфеткой и "ерзается" влево-вправо - после этого надо проверить чистоту салфетки - она должна быть абсолютно чистой прсле такой процедуры. Если нет - повторяем до тех пор пока не будет чистой.
- после того, как вы убедились что салфетка остается чистой можно делать обратный отсос.
- головка выставляется над салфеткой (разумеется ЧИСТОЙ) и в таком пололжении делается отсос.

хочу заметить очень важную деталь. Делать обратный отсос, пропуская воздух "снизу" (от пластины дюз) "вверх" на выход из чернильных игл не только можно, но в некоторых случаях НЕОБХОДИМО - особенно это касается как раз таких ситуаций, которые связаны с наличием в канал ПГ и под фильтром "соплеобразных" субстанций (в частности, у меня было реанимировано 2 ПГ после "съеденного" ЕИМ290 шлейфа от Касатки). Я использую надетую на черинльную иглу капсулу, с налитой в нее и подогретой до 40 градусов промывочной жидкостью ОСР для пигмента. В процессе отсоса, воздух "бурлит" промывку, так или иначе она частично попадает обратно в иглу, с частичками воздуха подхватывая мачмалу и вытягивая ее наружу. Делать это надо медленно и осторожно - так, чтобы не повредить устройство ПГ. Если при отсосе воздух не поступает - значит насиловать головку ни в коем случае нельзя. Значит ее надо замачивать дальше и пробовать еще раз.
"Продувка" воздухом ПГ способом обратного отсоса - весьма эффективная процедура, только делать ее надо аккуратно и осторожно, соблюдая чистоту пластины с дюзами.

[serkun]

Chatlanin (2nd March 2010 - 01:25 PM) писал:

Плюсы данного способа - очищается не токмо головка, но и капа, и картриджи от остатков чернил, и вообще этот хороший способ

Действительно, способ хороший. В капсульных СНПЧ для этого снимают капсулы, надевают 2-х кубовые шприцы с промывкой и делают прочистки. Кстати, сразу очень хорошо видна проходимость каналов по убыли промывки в шприцах. Даже измерить можно!

Chatlanin (2nd March 2010 - 01:25 PM) писал:

Поскольку вода - универсальный растворитель, думаю, можно обойтись без ММ.

Ошибаетесь, однако... Проверить просто - помойте руки от подсохших чернил ММ и чистой водой без мыла. Даже водянка покажет, что к чему... Не зря рекомендуют промывать именно ММ или другой проверенной промывкой, а не дистиллировкой.
Сильно рискуете, однако... Я, от греха подальше, дистиллировкой прокачиваю только после ММ - непосредственно перед сушкой после мытья.

[Episode]

Одна только мысль одеть шприц на штуцер и давить - уже является экстремальной.
Выход только один - новая ПГ.
Нет, есть люди, которые разбирали ПГ пытались клеить, изготавливать прокладки, пр... Можно почитать в соответствующей теме... по-моему: "Голова профессора Доуэля".
Но итог один - новая ПГ.
Ну или печатать как есть, просто два соседних цвета будут одинаковыми за счет смешивания чернил. В таком случае, ПГ полностью работоспособная и менять её не нужно. Для печати черновиков и текста - вполне себе...

[serkun]

Chatlanin (6th March 2010 - 04:32 AM) писал:

Почему некоторые обрезки опустошаются быстро, а некоторые - неохотно? Засор?..

забит фильтр под иглой. Тогда отмачивать и отсасывать. Но, может быть, и много дюз забито. Снять бы ПГ и дождик посмотреть - яснее было бы.

Chatlanin (6th March 2010 - 04:32 AM) писал:

почему при нагнетании воздуха в одну капсулу, в соседней появляются пузыри?

ПГ на парковке? Капа прижата? Может, и не фатально - просто воздух через капу и дюзы идет в другие цвета. Сдвиньте ПГ с парковки и повторите "экскримент"

[Episode]

Chatlanin (7th March 2010 - 11:07 AM) писал:

обратный отсос тоже опасен?

Конечно. Это тоже насилие над прокладками и пьезоэлементами. Тысячи раз написано на всем форуме: шприц и давление - последняя попытка, когда уже ничего не помогает и терять уже нечего.

[AmirZ]

Господа! ТОлько что закончил чистку принтера С63. Принтер старый, даже не помнб точно, когда его купил. Думаю, в 2003-2005 годах. Через несколько месяцев после покупки в продаже появился с65. Проблема была в жутчайшем косоструе черного цвета. СНПЧ отстойная, когда покупал, других не было в Петербурге. Все работало нормально, косоструй появился постепенно. Чернила Colortek- водные (принципиально использую водные). Тоже брал только потому, что другие надо было искать. Петербург недавно только догнал Москву и Киев в части СНПЧ. Поскольку принтер старый и свой срок отслужил, решил чистить не жалея, поскольку бутерброд не помог. Памперс промыл с трудом. Еще немного и чернильное желе начало бы выливаться наружу. Вывел слив наружу. Купил заправляемые картриджи (не хотел, но сгорел чип на картриже, стоимость залежалого товара была не больше стоимости набора чипов). Заправил их для начала промывкой Contour. Начал прмывать средствами принтера. Вставленные картриджи с промывкой держал 3 дня. Примерно по 10-20 раз в день делал прочистка стандартной программой и 4 бутерброда в день. Жидкость не спасла - плохо моет, хотя продавец говорил, что лучше ММускула. В результате ничего не изменилось. Заодно отчистил принтер от стружки (направляющие так износились, что появились зазубрины, стружка лежала на верхней направляющей сзади. Принтер при этом останавливался и мигал двумя красными кнопками.
Решил все повторить, но уже с мистером мускулом. Но тут выяснилось, что забились каналы помпы. Это от магазинной промывки разбух субстрат. Промывка канала помпы шприцем с ММ привела к тому, что трубка соскочила со штуцера капы, разбосав по принтеру черный песок затвердевших в канале капы чернил. Прочистил проволокой 0.3 мм. При закупоренном канале принтер не печатает, раздаются сосущие щелчки силиконовой трубки капы, содержимое ПГ (промывка) поступает в картридж и реагирует с чернилами.
Повторил то же, что делал раньше, но держал ммускул в картриджах неделю. 20 раз в день включат прочистку и 1 раз в день продувал мм через дюзы шприцем с ММ. Дерьма из канала капы вылилось немеренно. Под конец, когда уже из трубки лился чистый ММ, вдруг пошли черные хлопья. Капа стала совершенно белой ( я вынимал и промывал губку из нее).
Результат - нулевой. Черный цвет косоструит страшно. Половина полосок на тесте смещена вверх - вниз, вправо, влево. Количество полосок на тесте нормальное, что говорит о том, что все дюзы пропускают чернила. Половина из них смещена. И это только на черном. Как у всех. Почти. Цветные дюзы более или менее в норме (небольшие брызги, смещение полосок невелико, полосатость цветных тестовых распечаток незаметна).
Есть мысли следующего содержания:
1. Оставить как есть, поскольку фотографии печатает нормально для этого принтера (меня удовлетворяет),хотя и не идеально. Недостатки в черном можно компенсировать увеличением качества печати в драйвере. Черные чернила, понятно, заменю на другие.
2. Заправить только черный донор мистером мускулом. На печать это не повлияет, поскольку черный текст можно печатать цветными чернилами черным цветом. Это задается в драйвере заданием типа бумаги (фото) и качества печати. Здесь отмечу, что у меня Линукс- у него больше возможностей настройки печати. ЧЕрез некоторое время заменить ММ на чернила. Время=1 месяц. Преимущество - дюзы отмачиваются, а принтер печатает. Недостаток - ММ может вытечь через дюзы, образовать каплю, мешать печатать цветным дюзам. Промывка Contour менее текуча. Содержит, похоже, глицерин (капал на руку, определил на ощупь). Но она и менее эффективна.
3. Пора уже обновить принтер. Можно купить лазерный, а цветные снимки продолжать печатать старым. Недостаток - редкая цветная печать окончательно угробит ПГ.
Ваше мнение, что я делал неправильно? В принципе, могу еще вынуть головку, прочистить дюзы в разобранном виде, промыть царской водкой, продуть паяльной лампой, особенно не жалко, свое принтер отслужил. Только один раз покупал фирменные картриджи, затем перестал. Пишу в первый раз. Прошу извинить за многословность.
Может, еще раз попробовать, но чистить 2 недели, горячим ММ, нагретым до 40 градусов, и продувать головку несколько раз в день не жалея (только черные дюзы). С уважением AmirZ.

[AmirZ]

Вчера полазил по англоязычным сайтам на тему промывки -прочистки эпсоновских головок. Очень похоже на то, что предлагают здесь. В частности , использовать жидкость для прочистки стекол. Не ММ, а другой какой-то на W продается под этим названием только в сша. Еще используют самоделбные смеси. На основе этилового или изопропилового спирта, амиака и дист. воды. Изопропиловый спирт и амиак (НАШАТЫРНФЙ СПИРТ) ПОКУПАЮТ В АПТЕКЕ. эТИЛОВЫЙ СПИРТ - ДЕШЕВАя ВОДКА. рАСТВОРЫ ДОСТАТОЧНО КРЕПКИЕ 4 ЧАСТИ ВОДЫ И ПО 1 ЧАСТИ НАШАТырног и и изопропилового спирта. Отмечается, что пропорции можно не выдерживать. Шприцы и бутерброд также используются. На одной из конференций предлагался другого типа бутерброд - без целлулоидной пластинки. Салфетка кладется не в капу а на резиновый скребок-рекель.
Еще одна популярная мера - салфетка из нетканного материала (похоже, для мониторов) размером 8 на 20 см складывается вчетверо, получается штуковина 2 на 10 см. Эта штука смачивается жидкостью для мытья стекол и кладетя в принтер туда над чем ездит головка. Головка надвигается на жгут, жгут берется за ва конца и головка снизу шлифуется этим жгутом с размахом примерно четверть дюйма. Так раньше наяривали солдатские сапоги, но сверху, Размах натирки небольшой, чтобы, как там пишут " не заразить сосение дюзы". Жидкость для стекол (аналог ММ) греют в микроволновке, ее - в шприц - далее, как здесь - прокачивается туда-сюда.
Еще рекламируют жидкость для промывки стоимостью 41$. Говорится, что помогает и дешевле новой головки.
Что же касается моей проблемы, то попробую продолжить синим мистером мускулом (раньше использовал зеленый), горячим (40градусов) и долго (как хватит терпения и не понадобится печать). В капу тоже буду лить мм, в перезаряжаемые картриджи залью..

[Episode]

AmirZ (24th March 2010 - 08:56 PM) писал:

предлагался другого типа бутерброд - без целлулоидной пластинки

Без пластинки это не бутерброд а имитация, которая ни к какому результату не приведет. Пластина нужна для того, чтобы плотно прижать салфетку к дюзам. Буржуи неправильно перевели наши факи :D

AmirZ (24th March 2010 - 08:56 PM) писал:

Так раньше наяривали солдатские сапоги, но сверху

Исключительный способ ухандохать, нафиг, головку принтера. Особо изощренный. Подойдет для тех, кто понятия не имеет об устройстве ПГ и не научился читать.

AmirZ (24th March 2010 - 08:56 PM) писал:

ДЕШЕВАя ВОДКА

...через дефис - ДОРОГАя ГОЛОВКа. Сколько уже ПГ убито этиловым спиртом и водкой, дешевой, дорогой - пофиг, масла и вода в водке не имеют значения. Этиловый спирт разъедает прокладки внутри ПГ. 100% - хана, с первой закваски.

[serkun]

Тезка, что-то ну никак не верится, что в дюзы можно втереть волокна от чего-либо. Да еще так, чтобы при первом же плевке чернилами оно не выскочило. Разве только гель какой-нибудь вотрется. Смотрел на дюзы в микроскоп (хреновенький, правда), и на ворсинку - все равно, что бревно в жопу втереть :). Ракель-то, если я правильно понимаю, трет по дюзам каждый раз при парковке? Иначе что он вообще делает?
Кстати, сейчас задумался - и не пойму, что ракель делает. При парковке ведь капа опущена. И поднимается, когда дюзы уже прошли над ракелем. Надо дома повнимательнее посмотреть.

[Episode]

Ракель трет, но он не ворсистый а резиновый и эластичный :) Его задача - после интенсивной прочистки снять капли чернил, которые выступят по инерции. Промокашка справа от парковки (которой, почему-то, нет на новых принтерах, хотя крепление есть), должна снять то, что загнал ракель на правую сторону ПГ.
Типа так.
По поводу ворса... Я сам не проверял, не хватило ума, т.ч. это все теория. Если есть желающие проверить -проверьте.
Зная устройство ПГ и в частности - пластины дюз и бортик идущий вокруг неё (даже, если бы его и не было), можно понять, что тряпка, которой пытаемся шлифовать дюзы, не будет плотно прилегать к пластине дюз, а лишь по краям, по граням. Между самой пластиной дюз и тряпкой будет пространство (физика). Благодаря трению о края, о бортик, с тряпки будет сыпаться ворс (какой бы тряпка не была) и этот ворс будет скапливаться где? Правильно - между тряпкой и пластиной дюз и благодаря усиленному трению - внедряться в дюзы. Чем больше и интенсивнее трем, тем сильнее засираем ПГ. А диаметр дюз - хм... смотря какой ворс попадется... (вспомним, как кому-то удалось прочистить ПГ зубной щеткой...)
И главное - я совершенно не могу понять, зачем это делать?
Если не помог горячий бутерброд в комплексе с подачей подогретой промывки через штуцер, то такой ПГ место на столике для опытов: давление шприцом, УЗ ванна, препарирование...
Даже пол года сохнущую пигментную ПГ удалось отмочить настойчивостью и терпением с температурой, а тут - тереть тряпкой... Зачем???

[Сергей З]

Уже описывал как то подробно как восстановил таким образом С84. Теперь всё подряд таким образом чищу. Самое удивительное, что восстанавливаются (хоть и со скрипом) головы с плоттера RJ800. Были уже списаны. Для восстановления использую 2 принтера Эпсон 800. Чередование чистого аммиака в капу на сутки с несколькими прочистками, затем пару дней "отдыха". Уже востановил несколько голов.
Во всяком случае вся остальная "коллекция" промывок по сравнению с эффектом нашатыря ничего не стоит. В т.ч. А29.

Сначала разбавляю нашатырь с чернилами 50/50. Если не помогает, чистым.

[AmirZ]

Несколько удивило внимание моей заметке про англоязычные сайты. Я имею ввиду про салфетку на скребок. Зря я не запомнил эти сайты. Найти, впрчем, просто. Помню, что там совсем другое писалось. Головка не елозит по скребку, а на него надвигается при отключенном принтере. И стоит так некоторое время. Я еще подумал, как головку задвинуть на рекель? Он же узкий. Короче говоря, сам не понял. Что же касается богатства англосаксов, то надо учитывать, что большинство заметок пишет небогатый народ. Студенты и школьники. До нормального бутерброда они не дошли. Очень много роликов на эту тему можно найти на youtube.com. В основном демонстрируют уже известное. Но наглядно, особенно для первого серьезного разбора. Мне было интересно.
Я уже писал, что обычно просто лил жидкость на капу вместо бутерброда. Пробовал и бутерброд от 10 минут до 12 часов. От косоструя пока не избавился. Сейчас пытаюсь снова промыть головку - только черные дюзы. Раньше я это делал зеленым Мистером М, поскольку чернила водные. Теперь синий использую на всякий случай, поскольку пара первых картриджей в начале эксплуатации и пара в середине (примерно 5 и 2.5 лет назад, а может и более) были пигментными. Тперь уже ничем не растворяю ММ (дист водой). Использую концентрированный. Поленился вынимать ПГ. А надо бы. По крайней мере было бы все видно. Замочить (в смысле залить жидкостью, а не убить) дюзы решил не менее, чем на неделю. Заправил заправляемые картриджи ММ, лью ММ в капу, делаю штатные прочистки ММ, включая принтер. Каждый день продуваю черные дюзы горячим ММ (грею в стекляном пузырьке в микроволновке). Не суйте в микроволновку пластмассовый пузырь, он уменьшается в размерах при нагреве раза в три. ММ проходит очень легко, когда продуваю шприцем - понятно, ведь дюзы не закупорены, а косят. Думал, одно время, что сломал головку напором. Выяснилось, что нет.
Терять нечего, если не выйдет, то куплю новый: C110 или T27. Первый - с двумя черными картриджами. Мой старый С63 свое уже отработал, но все попытки восстановления, конечно использую. В магазинах есть еще розовый ММ - со спиртом.
На одном из сайтов иностранец рекомендует всем купить Canon и использовать "отличные китайские картриджи" вместо СНПЧ. И товарищи мои рекомендуют. Один заправляет один и тот же картридж canon уже 4 года и ни разу не имел закупорки дюз. Все исправлял штатными средствами. Я не агитирую, а размышляю.

Цитата

а тут - тереть тряпкой... Зачем???

Как я понял, трут для устранения косоструя при незакупоренных дюзах.

Цитата

Буртик вокруг пластины дюз не будет давать жгуту прилегать к дюзам

- думаю, жгут кривой и бугристый и может достать до дюз.
Удивляет одинаковость проблем у всех. В частности закупоренный отсос, как у Сергей З и черный цвет на с63 и других принтерах.
Сразу скажу: меня особенно слушать не надо, я пытаюсь восстановить свой долгожитель с63 первый раз.