[Tack]

Episode (Dec 7 2006, 05:08 PM) писал:

...что такое нормальная работа нормальной СНПЧ...

Могу поделиться собственными впечатлениями. Долго читал этот форум и в итоге и себе захотелось поменять старенький С42 на что то побыстрее и с возможностью печати фотографий. Остановился на варианте R220+CНПЧ Resetters+чернила Ink-Mate. Довольно долго собирал до кучи все заказанное и наконец сегодня установил систему на новенький принтер. Сборка велась неторопливо, с периодическим заглядыванием в инструкцию. Действительно, при наличии прямых рук установить CНПЧ сможет и школьник :) Пока принтер еще на гарантии то разбирать его не стал, единственное что сразу вывел трубку слива чернил в памперс наружу в емкость из под витаминов (Хотя посмотрев на то количество чернил, которое слилось во время первоначальной заправки, понял что объема баночки будет маловато :) ) Заполнение системы чернилами никаких трудностей не составило, капсулы очень легко и надежно надеваются на штуцера ПГ. После первого включения принтера он самостоятельно прокачался и тест дюз показал 100%. (Чего, признаться, совсем не ожидал). Пробная распечатка из под ASDSee нескольких фотографий на фирменной Эпсоновской бумаге вполне удовлетворила моих домашних. Никаких завалов в тот или иной цвет не заметил. Буду экспериментировать на разных сортах бумаги. Впечатления от работы девайса -тихий, как по мне то быстрый как при печати фото так и текста. Первоначальные впечатления-я доволен :)

[Andrey-Aprint]

Для Неон ... 8-))

а как тебе такой вариант
там несколько вариантов манжеты ...
вариант на скорою рукук - поршень от самого же шприца
и более надежный из герметика ...
вариант проверен - установкой в ПГ (без чернил) стоит и держится отменно ...
с поршнем тоже без проблем - но как не очень устойчиво в отличии от герметика.

более подробнее читайте в следующем номере - который подготовлен и в ближайшие дни будет опубликован в Самоделкине

Прикрепленные изображения

• 

[Achtung!]

Как интересно, обострилась тема годовалой давности. Если это читают люди, которые только задумались об установке СНПЧ, то могу сказать, что единственное преимущество картриджной системы - легкая установка картриджа СНПЧ, так же как оригинального. Это очень подходит тем, кто вызывает электрика для замены лампочки в торшере. Но установка СНПЧ - это в любом случае переход на неформальные и недокументированные отношения с принтером, и никакого "плаг-энд-плея" здесь быть не может, очумелые ручки рано или поздно приложить все равно придется. Такова плата за экономию (и неплохую!). Далее (цитирую российский сайт EPSON) "решайте сами"!

[Episode]

Achtung! (Dec 11 2006, 07:25 PM) писал:

единственное преимущество картриджной системы - легкая установка картриджа СНПЧ, так же как оригинального

Хотелось бы согласиться, но это не так.
На самом деле - это мнимое преимущество, потому как оригинальный картридж от картриджа в СНПЧ отличаются примерно как велосипед "Орленок" от 600-го мерса.
В огригинальном картридже никогда, я подчеркиваю - никогда не придется переворачивать нижнюю манжету, которую при сборке вставили не той стороной. Представители Эпсона никогда не посоветуют этого сделать, а вот представители RDM, к примеру, - легко.
В оригинальном картридже никогда, я подчеркиваю - никогда не придется подкладывать бумажку под защелку картриджа, потому как она не соответствует никаким нормам и параметрам.
Представители Эпсона никогда не посоветуют этого сделать, а вот представители RDM, к примеру, - легко.
Список можно продолжать.... но нужно ли?

[PAF]

Да... У самого 2х6 так называемых сменных Пегасовских чернильниц в которых все на месте - фильтры системы разлива - подлива, обратный клапан и прозрачная пленка - стенка, но... старые уважаемые чернильные "волки", думаю не спроста делают и продолжают делать эти капельницы-капсулы! И прошу заметить это у них... как бы основное! Думаю, они "заведены" на совершенствование "До Победы!" Начитавшись, наглядевшись слепил из того что было себе системёшку и .... работает почему-то... И есть, не полосит! Да! Кстати из... шприцов! А Пегасы? Да вон! В ящике под столом!
Пегас - Скайхёрс. С большим уважением к ведущим инжинерам форума, РAF!

[Billy]

Episode (11.12.2006 - 21:36) писал:

Хотелось бы согласиться, но это не так.
На самом деле - это мнимое преимущество, потому как оригинальный картридж от картриджа в СНПЧ отличаются примерно как велосипед "Орленок" от 600-го мерса.
В огригинальном картридже никогда, я подчеркиваю - никогда не придется переворачивать нижнюю манжету, которую при сборке вставили не той стороной. Представители Эпсона никогда не посоветуют этого сделать, а вот представители RDM, к примеру, - легко.
В оригинальном картридже никогда, я подчеркиваю - никогда не придется подкладывать бумажку под защелку картриджа, потому как она не соответствует никаким нормам и параметрам.
Представители Эпсона никогда не посоветуют этого сделать, а вот представители RDM, к примеру, - легко.
Список можно продолжать.... но нужно ли?

Я ставил картриджную СНПЧ на принтеры Эпсон 67 и 87. Никаких дополнительных манипуляций помимо прокладки шлейфа не требовалось. СНПЧ устанавливаются ТОЧНО ТАК ЖЕ КАК И КАРТРИДЖИ. Не надо вводить читателей в заблуждение.
По поводу воздуха в картриджах. Воздух это не зло! Воздух там обязан быть по определению. У нас на фирме стоит принтер С67 для печати корпоративной газеты (один листок А4). Каждый месяц выходит два тиража по 500 листов (1000 страниц). На принтере стоит картриджная СНПЧ. Воздух есть как в картриджах так и в шлейфе. Тем не менее вся система работает исправно. За все время эксплуатации израсходовано около 2 литров чернил каждого цвета.
Я к тому что каждому свое. Кому - то хочется продать свою продукцию, а кому-то хочется иметь меньше геморра с установкой системы. Считаю что очень некрасиво продвигать свои технологии путем очернения конкурентов....

[Евгений26]

Billy (19.04.2007 - 08:17) писал:

Считаю что очень некрасиво продвигать свои технологии путем очернения конкурентов....

Billy, привыкайте, потому как все не от Ресеттерс, здесь по определению плохо!
Им же надо свои каплулы продавать! Вот они хают, все остальное. Зарабатывают, черня других...


=============ROOT========================
Евгений26
Кто давал вам право на клевету?
Дайте мне ссылку, где представители Ресеттерс "хаяли все остальное,
черня других".

[Димка_Дзержинск]

А теперь посмотрим на проблему воздуха иначе... воздух в картридж постоянно прибывает на замену чернил и остается там, в результате однажды, возможно даже этот принтер и не успеет увидеть эту картину (выйдет из строя раньше) - воздух заполнит картридж полностью вытеснив чернила, ведь ты его проконтролировать не сможешь на некоторых картриджах - они не прозрачные. В капсулах виден уровень воздуха, легко выводится.
Кроме того, капсулы не занимают много места в каретке и в самой каретке можно легко расположить шлейф и направить его в нужную сторону, чтоб он не изгибался как змея. Картриджи занимают если не все пространство в каретке, то большее, что препятствует многим идеям размещения шлейфа, а т.к. в последнее время Эпсон все суровее и суровее подходит к конструкции принтеров, чтоб не допустить установку посторонних предметов, типа СНПЧ, то эта проблема все острее возникает.

[DIC]

Большой минус капсульной СНПЧ - планка держатель для чипов. Проблемы с установкой возникают у многих.

[Евгений26]

Root, Вы меня извините, но я к Вам с большой буквы обращаюсь! Вы это заметили?
Да, Вы никого не черните, я имею ввиду название фирмы призводителя. Однако, на всем форуме, есть намеки, что капсулы - это хорошо, остальное - плохо. Даже мнения тех людей, кто купил СНПЧ не у Вас, и не капсульные, и у них работает нормально почему то не в счет!
А теперь, позвольте, я напишу, почему не стал покупать у Вас СНПЧ для RX590. Хорошо, если Вы прислушаетесь к моим пожеланиям.
1. Вы обещали, что СНПЧ для RX590 скоро появиться еще в начале марта. Но ее нет!
2. Бог с ней, хотел купить от R270. Ждал появления в Москве месяц. Не дождался.
3. Шлейф в коплекте даже на R270 короткий. Люди писали об этом, но как шел короткий так и идет!
4. Емкости PRO, ну это отдельная тема. Трескаются и текут. Так это и не исправили. Оффис так себе. Разработайте что нибудь другое.
5. Чипы. Плака с чипами многих заставиля расстроиться. А ведь Вы заверяли, что каждая плака тестируется на Вашем принтере R270!
6. Это уже из фантастики. А слабо придумать капсулу с фильтром для чернил?
Не думаю, что мои слова Вас расстроили. Но прислушаться стоит!

=============ROOT==============
И все же вы не дали линк, где работники Ресеттерс "хают и чернят других"!
Поэтому вам следует извиниться перед нами. В противном случае ваше присутствие на этом форуме будет нежелательно.
Технические вопросы - пожалуйста, но нужно же придерживаться элементарных моральных правил, этики общения....

[Димка_Дзержинск]

Евгений26 (19.04.2007 - 10:36) писал:

А слабо придумать капсулу с фильтром для чернил?

Если используете Про, то зачем еще один фильтр? там штатный фильтр есть, заменяемый...

То что текут Про - Root написал, что исправлено... Читай.
Я доноры Про заказал, получил, поставил. 3 дня - полет нормальный, будем посмотреть еще.
Хотя на мою критику по ним Ресеттерс все же проигнорировал и это не есть гуд :(

[Юрилла]

Опередили:) См. выше

[Евгений26]

Root, приношу вам свои извинеиния, насчет очернения! Принято? Пожалуйста, примите и вы мои слова к сведению. Договорились?

[delfin]

что-то и мне захотелось пофлудить.... Этот форум принадлежит resetters и продвижение их продукции на нем это абсолютно нормально. Но при этом данный форум является "самым популярным форумом по СНПЧ", здесь можно найти ответ практически на любой вопрос связанный не только с СНПЧ, но и в целом с понятием "печать". Обвинять Ресеттерс в очернении других производителей это просто смешно, попробуйте зайти на форум к кому-нибудь еще и написать нечто подобное - пост будет удален, а аккаунт забанен без лишних разговоров.
По поводу картриджей и капсул.... этому посвещена эта тема, прочитайте первые посты в ней, в свое время они меня не убедили, зато я полностью понял смысл поговорки "дураки учатся на своих ошибках" ;)

[ЮХа]

По сути вопроса темы: мой сосед печатает на R220. Купил картриджную китайскую СНПЧ и печатает... печатает. Для себя и друзей. Добавляет любые чернила , соображая, естественно, что если изначально были залиты ВОДНЫЕ чернила, то и доливать нужно водные. Слежу за его "бизнесом"
Для себя я определил, что мне нужна капсульная СНПЧ. Когда придется сменить принтер (R220), то в новый поставлю КАПСУЛЫ.

[Episode]

Ребята, в спорах "что лучше" не найти истины.
Но прошу учитывать один момент.
Со времен написания первого поста этой темы, много воды утекло.
Что-же изменилось?
Картриджи, в том виде, в котором они имели место быть в сабжевом посте - уже почти не продаются. Они (картриджи) лишились долбаных клапанов которые были вмонтированы ранее по глупости, и заумно закрученных чернильных каналов и переходов, вместо них получили прямой чернильный канал. Это все позволило уменьшить физические габариты картриджа, в основном высоту, что освобождает дополнительное место под шлейф.
В итоге этих всех переделок, картридж представляет собой ту же капсулу, только с тремя отличиями.
1. Огромный минус - чип на борту картриджа. Неудобства в обслуживании - очевидны.
2. Огромный минус - по-прежнему не видно уровень чернил в картридже, что затрудняет диагностику проблем.
3. Мнимый плюс - обратный клапан препятствующий вытеканию чернил при снятии/установке капсулы. Тот, кто пользовался капсулами, прекрасно понимает, что обратный клапан там - не более чем коммерческих ход, позволяющий продавцу "привязать" к себе покупателя, продавая заправленную "ноунэйм" чернилами картриджную СНПЧ.
Наблюдая за прогрессом картриджной СНПЧ, явно видно, как совершенствуется картридж, лишаясь всех "довесов", и превращаясь в ту-же капсулу.

Капсула же, в свою очередь, тоже не стоит на месте.
На момент написания сабжевой статьи, капсулы были изготовлены со шприцов, одевались на штуцер внатяг и очень туго, что представляло массу неудобств и опасений что-то сломать.
Сейчас от шприцев остались только воспоминания, капсулу вы видите как совершенно законченное промышленное устройство, с эластичными манжетами и фитингами. Никаких неудобств при установке/снятии капсулы, а также в процессе эксплуатации - не наблюдается.

Остается чернильный фильтр.
Он нужен. Для подавляющей массы пользователей - обязательно.
(у меня сейчас в ремонте принтер, в который засыпали сахар)
В случае капсульной СНПЧ от Ресеттерс, фильтр установлен в донорах ПРО, и дополнительный фильтр не нужен.

Ну а по поводу демпферной камеры... никаких изменений не произошло.
Камеры остались в таком виде, как и были, совершенствоваться там нечему, но! Воздух в капсуле, гораздо лучше справляется с демпфированием, чем эластичная стенка ДК, да и наблюдать уровень чернил в капсуле удобнее, чем в ДК. Поэтому и здесь - предпочтение капсуле.

В заключение - любая система, в т.ч. и на новых картриджах, способна функционировать нормально, при условии использования качественных чернил, и исправного принтера.
Но в плане обслуживания - равной СНПЧ на капсулах - нет.
По крайней мере - пока.
Это мое скромное ИМХО.

[Tack]

Episode (19.04.2007 - 17:10) писал:

...Но в плане обслуживания - равной СНПЧ на капсулах - нет.
По крайней мере - пока.
Это мое скромное ИМХО.

Много читал форум, много размышлял, в итоге взял Р220+CНПЧ СУПЕРПРИНТЕР на капсулах+доноры ОФИС-6+Ink Mate EIM 1500C. Личные впечатления:
CНПЧ стоит своих денег, мелкие проблемы при установке (доводка планки с чипами) решились за полчаса и на работу не влияют, донорами доволен даже при отсутствии чернильных и воздушых фильтров (главное аккуратность при заправке). Принтер используется "для себя", есть перерывы в работе в 2-4 дня, потом тест дюз 100%. Цветопередача даже при отсутствии коррегирующих профилей вполне удовлетворительная, легкая зелень лечится регулировкой яркости в Фотошопе.

[capricorn13]

Приветствую Вас всех. А что Вы можете сказать по поводу вот такой картинки? Выглядит очень аппетитненько!

Прикрепленные изображения

•