[дядикюрик]

21:33 2010-05-22
..Есть принт(МФУ) Кэнон МП550. Есть будущий работник(она же владелица точки), детали тута( http://www.resetters.ru/index.php?showtopi...st&p=165231 ).
СНПЧ отпадает сразу, по определению. Почухал дыню. Сварганил решение. Без деталей привожу общий смысл.
..Отдельно по чернилам. Слабая тиражеустойчивость Кэнона после моделей 4200-5200 подвигла мена к поиску чернил для машинки(голова=QY6-0073)
Выбрал OCP Safe Set(aka "Проверено Робиком"), ( http://shop.chernil..../goodsinfo.html ). Кто в теме, тот знает,
сколько стоит голова на Кэнон.
..На первой картинке: 1-2 пробки от любого ДЗК. 3- шарик из карт-жа вынимал горячей скрепкой, 5-шарик внутрь карт-жа не проталкиваеся, буртик
нужно рассверливать(хвостовик от сверла 4,0 мм.)(Способ описан Gran-ом). 6- Покрашенная перманентфломастером бумажка(120г\м2)- заклеить возможную ошибку
"15 миганий".
..На второй картинке: на цифре 1 заклейка на призменный датчик еще не приклеена, цифра 2- уже приклеена.
.Если сделаю минимум 20000 тыщь- отпишусь.
..Хотел бы услышать проверенные тиражами мнения об "сборных солянках". Минимум= 0,5 литра на цвет. Про меньшие обороты просьба не писать.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[дядикюрик]

10:20 2010-05-23
..Посчитал необходимым дополнить технические детали. Возможно пригодятся для самодельщиков.
Карт-ж PGI-520. В отсеке-5,5 мл, в поролоне-9,5 мл, всего=15 мл выборки чернил.
Карт-ж CLI-521. В отсеке-3,0 мл, в поролоне-4,0 мл, всего=7,0 мл выборки чернил.
Максимальная достигнутая мной заливка: PGI-520=12,0 мл, CLI-521=6,3-:-7,0 мл.
Заправлять планирую не снимая карт-жа, на штатном месте выезда каретки для замены, но из розетки после выезда буду выключать
(как приделать выключатель к розетке в "Необходимки" http://www.resetters...showtopic=15288 ).
.Уточнил: http://www.resetters.ru/index.php?showtopi...st&p=119776
.И еще раз пришлось уточнять по чернилам: Комплект чернил OCP для CANON 3600 SAFE SET (C/M/Y144/BK124/BK35) 100 gr x 5
Для принтеров и МФУ Canon, использующих картриджи PGI-520bk, CLI-521bk, CLI-521c, CLI-521m, CLI-521y
смотреть здесь: http://shop.chernil....83/catalog.html
Заправка- шприц с изогнутой иглой:PGI-520=9,0 мл, CLI-521=4,0 мл. Контроль уровня чернил- визуальный, с минифонариком.
Дополнительно контроль по страницам программой PageCount © http://data.emsd.ru/duk (счетчик страниц вер.0.30).
Еще немного нужных цифр. Диаметр шарика=3,98 мм. Диаметр хвостовика моего сверла=3,96 мм. Максимально допустимая высота
головочной части резиновой пробки=2,4 мм(у меня сейчас=1,6 мм).
..Хочу успокоить народ- моя блондинка согласилась освоить процедуру заправки "не снимая картриджа" и дАжЕ подпилила ноготь!
..Пример отчета, который создает счетчик страниц:
Printer - Page
HP Officejet Pro K5400 Series- 0
FinePrint- 0
EPSON Stylus C91 Xmini- 0
EPSON Stylus C91 Series- 0
Canon PIXMA iP2000- 0
Canon MP550 series Printer- 0
Canon LBP5200- 0
Canon iP1800 series- 0
Canon i250- 0
..Прощу также модераторов помнить, что тема относится к "сборным солянкам", "сэйф сэтам" и подбору чернил.

[aaaa]

дядикюрик (23rd May 2010 - 07:18 AM) писал:

СНПЧ отпадает сразу, по определению

А вот этого я совсем не понял, почему? Вижу, что руки у Вас не кривые...
Я сам прикинул, что отверстие PGI-520, 21 имеет такие диаметры:

[aaaa]

дядикюрик (23rd May 2010 - 11:26 AM) писал:

Максимально допустимая высота
головочной части резиновой пробки=2,4 мм(

При печати на дисках каретка еще приподнимается, знали это?

[romanM]

я рассверливаю 3 мм до 3.8, и туда вставляю пробку от инсулинового шприца.

[дядикюрик]

22:13 2010-05-31
В первый пост этой темы( http://www.resetters.ru/index.php?showtopi...st&p=167580 ) вкралась досадная неточность.
Попросту не хотел усложнять текст описанием конкретных номеров чернил ОСР. На самом деле циан имел маркировку не С144, а С95.
В свете последней информации о циане ОСР от 19.05.2010 00:28( http://forum.ixbt.co...3:41755-66#2163 )
и последующем обсуждении этого вопроса вынужден информировать о своих превентивных действиях: В заправочный шприц для циана
я попросту добавил примерно 5% желтой моющей жидкости от ОСР и ,до полного выяснения деталей, в циан буду доливать именно эту смесь.
..Надеюсь, это не испортит чистоту моего эксперимента с чернилами.

[barabasovich]

дядикюрик (23rd May 2010 - 07:18 AM) писал:

На второй картинке: на цифре 1 заклейка на призменный датчик еще не приклеена, цифра 2- уже приклеена

Проще заклеить оптопару.
"рассверливаю 3 мм до 3.8, и туда вставляю пробку от инсулинового шприца"(romanM), а я не рассверливаю, первый раз затыкаю при помощи часовой отвёртки, дня через два резинка усаживается и вставляется достаточно легко.

[дядикюрик]

18:03 2010-06-02
..Вынужденное дополнение-изменение по процессу дозаправки: Было так-
"Заправлять планирую не снимая карт-жа, на штатном месте выезда каретки для замены, но из розетки после выезда буду выключать"
.Но вчерась моя Блондинка первый раз попробовала дозаправить на штатном месте, ну и, ясный перец, закапала весь поролон под головой.
Пришлось промокать салфетками и протирать эту часть бумажного тракта. Заблаговременно взял с собой ювелирные ножницы по металлу
и вырезал кусок пластика на внутренней детали корпуса. чтобы открыть доступ к четырем из пяти картриджей на месте парковки.
На рисунке это место закрашено цианом, резал медленно и аккуратно, по частям. Под самОй вырезаемой частью ничего функционального нет.
Теперь процесс дозаправки будет таким-
Крайний справа картридж(циан) будет заправлятся на штатном месте выезда каретки для замены, но из розетки после выезда не выключать.
Потом закрыть крышку- каретка уедет на парковочное место и после некоторого шуршания угомонится. Потом выключить МФУ кнопкой.
После положенного шуршания и потухания экрана- отключить от розетки, открыть крышку и имея доступ к 4-м картриджам дозаправить их.
На парковочном месте возможные капли стекут в капы(их две) и вреда не нанесут. Заодно промакнуть возможную каплю от циана. Все.
Закрыть крышку. Включить розетку. Включить принтер. Запустить штатную прочистку, чтоб избежать возможного перетекания цветов.
>Для аааа. Вот тебе один из вариантов пояснения к ответу на вопрос: А почему не СНПЧ? Кроме того на принтерной полке стоят два
принтера: HP K5400 и Canon MP550. Я между ними могу всунуть мизинец, а вот средний палец уже не войдет. Геометрия, блин.
Варианты с четвертым измерением и нуль-пространством просьба не предлагать. Мне уже марсияны этими вариантами плешь проели.
Детали можешь посмотреть в первом линке первого сообщения.

Прикрепленные изображения

• 

[дядикюрик]

Получилась тут нехитрая методика проверки чернил на безвредность для принтера.
В двух словах (подробнее на ссылка удалена] выложу.
Берётся принтер, желательно новый.
Берётся пять пачек дешёвой бумаги по 250 листов.
На принтер ставим простенькую СНПЧ.
Заливаем подопытные чернила, и посылаем на печать в режиме матовая фотобумага с двух сторон тестовое фото на А4.
Печатаем 250 листов с двух сторон, доливаем чернила, заряжаем бумагу новую пачку. Запускаем печать снова.
И так испечатываем пять пачек.
Получаем нагрузку, эквивалентную 10 тысячам фоток 10*15.
Если голова принтера не загнулась от этого опыта - можно с высокой степенью вероятности говорить, что эти чернила не портят голову при потоковой печати...
При проверке пигмента (черновой печати) всё очень похоже, только печать идёт с одной стороны и просто чёрного листа с полями. По факту, это примерно
25000 листов с 5% заливкой выходит.
..
Вот они и получают - ссылка удалена.

[barabasovich]

А ты то, сам как считаешь - это реальный результат, или как?
А если учитывать фактор времени? Например если чернила относительно агресивны? И со временем разъедают сопла в ПГ, или электронику в сопловой площадке кенанов, например.
Я печатаю уже седьмой год, последнее время примерно по 35-40 тыс страниц текста 5% заполнения в месяц, есть уже определёная статистика.

[asv]

Как автор методики - к сожалению администрация сайта уничтожила ссылки на авторство - считаю для оценки именно устойчивости к потоку методику достаточной.
Она не ставит целью проверить устойчивость к хранению - а именно оценить выдерживание потока.
Хранение и длительность проверяю по другому.
P.S. Просьба к автору сообщения методику описания с этого сайта убрать и более не выкладывать.
Есть понятие минимальных авторских прав.
Заранее спасибо.
ASV aka Robik