Помощь
Оффлайн
Инфо (19)
Народ, а кто что знает о чернилах RDM и Coates?
У нас в Красноярске продают эти чернила и OCP. Вот хотелось бы узнать какие из данных лучше. Либо взять более известные OCP либо рискнуть и попробовать RDM?
Самое интересное что на бутыльках с чернилами Coates написан производитель Inko. А в фирме утверждают что Inko только разливает чернила Coates. Вообще где-то год назад особого выбора не было и брал Coates (Inko) для CX3500 (пигмент) и по качеству претензий нет. Единственная проблема вылетели 2 синие дюзы (при том что принтер стоял не использовавшись около месяца), теперь похоже нужно продувать головку, стандартные прочистки не помогают :(
Сейчас передо мной стоит дилема какие чернила их перечисленных взять на RX500. Может кто в курсе какие из этих лучше? :)
Ваши любимые чернила Сравнение чернил
| Сообщение #82 Отправлено 24 февраля 2006 - 20:29
Сегодня купил чернила InkTek (водянка), как я понял из разных источников очень не плохие чернила, раньше (ну и сейчас пока еще) печатал Ink House - в принципе они меня полностью устраивали, да и дешевле чем InkTek были, но в магазине где я их брал сказали закупать больше не будут, типа InkTek лучше. Вот допечатаю последние 20-40 мл и посмотрим как себя поведут эти новые 
| Сообщение #83 Отправлено 09 марта 2006 - 19:52
а кто пробовал пегментные Image Specialists 4*150мл. стоят 2040 руб.
| Сообщение #84 Отправлено 09 марта 2006 - 21:53
А что можете сказать про WWМ Е46 пигмент???
кто-то пробовал?
кто-то пробовал?
| Сообщение #85 Отправлено 17 марта 2006 - 20:09
Я заказала чернила для капсульной СНПЧ
на Epson R200 "InkTec набор чернил IT6-E0005"
Хочу спросить не ошиблась ли я свыбором.
И еще вопрос. Как узнать они водные или пигментные?
И какие из них лучше?
на Epson R200 "InkTec набор чернил IT6-E0005"
Хочу спросить не ошиблась ли я свыбором.
И еще вопрос. Как узнать они водные или пигментные?
И какие из них лучше?
| Сообщение #86 Отправлено 17 марта 2006 - 22:55
Натали (Mar 17 2006, 09:09 PM) писал:
Я заказала чернила для капсульной СНПЧ на Epson R200 <InkTec набор чернил IT6-E0005> .
Хочу спросить не ошиблась ли я свыбором.
Хочу спросить не ошиблась ли я свыбором.
"Радуга" тоже чернила, но для указанной цели не подходят.
Надо бы поконкретнее.
| Сообщение #87 Отправлено 17 марта 2006 - 22:58
Bear 666 (Mar 17 2006, 11:55 PM) писал:
Натали (Mar 17 2006, 09:09 PM) писал:
Я заказала чернила для капсульной СНПЧ на Epson R200 <InkTec набор чернил IT6-E0005> .
Хочу спросить не ошиблась ли я свыбором.
Хочу спросить не ошиблась ли я свыбором.
В сообщении марки чернил почему то нет .
Чернила хорошие.
| Сообщение #88 Отправлено 21 марта 2006 - 13:12
Натали с чернилами не ошиблись, т.к. InkTec - одни из лучших чернил в мире.
Не сочтите за рекламу, просто раньше занимались заправкой картриджей, так вот - возвратов
не было ни одного, если заправлялись чернилами InkTec. :)
Не сочтите за рекламу, просто раньше занимались заправкой картриджей, так вот - возвратов
не было ни одного, если заправлялись чернилами InkTec. :)
| Сообщение #89 Отправлено 24 апреля 2006 - 12:54
Сейчас уже недели две печатаю на своем С82 корейскими пигментными чернилками от MegaInk .
Самое смешное: за время использования отмокли все желтые дюзы (забитые ранее оригиналом)...
(до этого около года пытался безуспешно отмочить и в оригинальной Эпсоновской промывке, и InkTec)
Принтер брал за бесценок для печати книг.
Теперь же вовсю шлепаю и фотки. :P
Общее впечатление о чернилах: КЛАСС!!!
Цветовая гамма и физические свойства сильно похожи на оригинал.
...жалко вот только, что литровые бутылки Новосибирск перестал поставлять.
Самое смешное: за время использования отмокли все желтые дюзы (забитые ранее оригиналом)...
(до этого около года пытался безуспешно отмочить и в оригинальной Эпсоновской промывке, и InkTec)
Принтер брал за бесценок для печати книг.
Теперь же вовсю шлепаю и фотки. :P
Общее впечатление о чернилах: КЛАСС!!!
Цветовая гамма и физические свойства сильно похожи на оригинал.
...жалко вот только, что литровые бутылки Новосибирск перестал поставлять.
...сорри за природное ехидство ;о)...
| Сообщение #90 Отправлено 24 апреля 2006 - 13:00
Забыл упомянуть о Salute ...
Да, не спорю, изначально были хорошие чернила и картриджи.
Но вот уже с полгода вызывают все больше нареканий: видимо, производитель совсем прекратил контроль за качеством, либо уже на месте "бодяжат".
Картриджи от Salute вообще никакой критики в последнее время не выдерживают: и недолив, и явный производственный брак!
Да, не спорю, изначально были хорошие чернила и картриджи.
Но вот уже с полгода вызывают все больше нареканий: видимо, производитель совсем прекратил контроль за качеством, либо уже на месте "бодяжат".
Картриджи от Salute вообще никакой критики в последнее время не выдерживают: и недолив, и явный производственный брак!
...сорри за природное ехидство ;о)...
| Сообщение #91 Отправлено 24 апреля 2006 - 14:23
Мнение любительское.
У меня водянка РДМ на СХ3500 - сначала даже фотки печатал - цветопередача отменная (для 4-х цветника) на глянце ломонд (230) прекрасно выглядит без профиля. На матовом - го*но. Сейчас магента заполосила. Принт скушал 400 мл. в сумме. Текст на водянке конечно хуже - расплывается.
Ну и цена дороговата. 170р/100мл - водянка.
У меня водянка РДМ на СХ3500 - сначала даже фотки печатал - цветопередача отменная (для 4-х цветника) на глянце ломонд (230) прекрасно выглядит без профиля. На матовом - го*но. Сейчас магента заполосила. Принт скушал 400 мл. в сумме. Текст на водянке конечно хуже - расплывается.
Ну и цена дороговата. 170р/100мл - водянка.
| Сообщение #92 Отправлено 24 апреля 2006 - 18:45
DNK (Apr 24 2006, 02:00 PM) писал:
Забыл упомянуть о Salute ...
Да, не спорю, изначально были хорошие чернила и картриджи.
Да, не спорю, изначально были хорошие чернила и картриджи.
А разве у Salute были чернила ?
| Сообщение #93 Отправлено 02 июня 2006 - 19:36
О пигментных чернилах InkTec, про которые я писАл в начале темы.
За год мой R800 пропустил через себя примерно 2 литра чернил (в сумме).
Простои были до месяца. После простоя обычно выпадали некоторые дюзы, иногда до половины дюз, иногда всего несколько. Вылечивалось автоматическими прочистками - за 2-3 прочистки все дюзы оживали. Иногда даже просто печатал что-то не критичное к качеству и дюзы оживали прямо во время печати (если забито было мало).
Насчет цветопередачи. Под мой принтер и чернила сделали профили на bestink. Напечатал тестовую страницу "Pixl Test Image" с профилем по-умолчанию и новыми профилями, для сравнения. Невооруженным глазом разница не видна! Выкинул профили нафиг и печатаю без них. Серый цвет всегда серый, на любой бумаге, которую пробовал.
И вообще цветопередачей доволен. Наверное это потому, что чернила пигментные. Говорят, они почти все по цветопередаче мало чем отличаются. Правда, одно время красный был немного бледноват, но это как-то само прошло. Может, застоялся или еще что.
Глянец не впечатляет, но глянец вроде бы у всех неоригинальных чернил для R800 не очень. На оригинале я с глянцем почти ничего не успел напечатать, да и сейчас фоток мало печатаю. Вроде бы это не он виноват, а чернила. Потому что при попытке использовать оригинальный глянец с неоригинальными чернилами результаты так себе.
В общем, для моего R800 чернила InkTec вполне подошли. Причем безо всяких профилей, чего и Вам желаю!
За год мой R800 пропустил через себя примерно 2 литра чернил (в сумме).
Простои были до месяца. После простоя обычно выпадали некоторые дюзы, иногда до половины дюз, иногда всего несколько. Вылечивалось автоматическими прочистками - за 2-3 прочистки все дюзы оживали. Иногда даже просто печатал что-то не критичное к качеству и дюзы оживали прямо во время печати (если забито было мало).
Насчет цветопередачи. Под мой принтер и чернила сделали профили на bestink. Напечатал тестовую страницу "Pixl Test Image" с профилем по-умолчанию и новыми профилями, для сравнения. Невооруженным глазом разница не видна! Выкинул профили нафиг и печатаю без них. Серый цвет всегда серый, на любой бумаге, которую пробовал.
И вообще цветопередачей доволен. Наверное это потому, что чернила пигментные. Говорят, они почти все по цветопередаче мало чем отличаются. Правда, одно время красный был немного бледноват, но это как-то само прошло. Может, застоялся или еще что.
Глянец не впечатляет, но глянец вроде бы у всех неоригинальных чернил для R800 не очень. На оригинале я с глянцем почти ничего не успел напечатать, да и сейчас фоток мало печатаю. Вроде бы это не он виноват, а чернила. Потому что при попытке использовать оригинальный глянец с неоригинальными чернилами результаты так себе.
В общем, для моего R800 чернила InkTec вполне подошли. Причем безо всяких профилей, чего и Вам желаю!
| Сообщение #95 Отправлено 03 июня 2006 - 18:19
JohnnyEnglish (Mar 9 2006, 10:53 PM) писал:
А что можете сказать про WWМ Е46 пигмент???
кто-то пробовал?
кто-то пробовал?
не пробуйте ВВМ пигмент Е46 ни в коем случае... если с их водянкой можно мирится то пигмент никудышний... воды толком не держит 50% чернил смываются даже после сушки пару дней
| Сообщение #96 Отправлено 03 июня 2006 - 20:24
- Профи
-
+++++++++++не пробуйте ВВМ пигмент Е46 ни в коем случае... если с их водянкой можно мирится то пигмент никудышний... воды толком не держит 50% чернил смываются даже после сушки пару дней+++++++++++++++
Серьёзно, что ли? На какой бумаге печатал? Хде краску бадяжили (подразумеваем - хде купил)?
Действительно, что ли пигмент ВВМ хуже, чем ИнкТек? А ведь цена отличается почти что в 2 с лишним раза: ВВМ стоит около 400-500 рэ, а ИнкТек можно купить за 170 даже. Когда решался вопрос о переходе на СНПЧ, то главный критерий был - цена. А когда начал было пользоваться, увидел спрошные проблемы - принтер постоянно полосил, постоянно на листах наблюдались размазанные капли челнил, постоянные прочистки. БЛИН! Связываюсь с дилером, говорю, что чернила дерьмо. Он говорит: "Поставь баночки (200 гр) чуть ниже уровня принтера." Ну, я так и сделал. Проблема исчезла. А ведь я обсирал его чернила! Сейчас печатаю по второму литру каждой краски... Рад. И счастлив.
Серьёзно, что ли? На какой бумаге печатал? Хде краску бадяжили (подразумеваем - хде купил)?
Действительно, что ли пигмент ВВМ хуже, чем ИнкТек? А ведь цена отличается почти что в 2 с лишним раза: ВВМ стоит около 400-500 рэ, а ИнкТек можно купить за 170 даже. Когда решался вопрос о переходе на СНПЧ, то главный критерий был - цена. А когда начал было пользоваться, увидел спрошные проблемы - принтер постоянно полосил, постоянно на листах наблюдались размазанные капли челнил, постоянные прочистки. БЛИН! Связываюсь с дилером, говорю, что чернила дерьмо. Он говорит: "Поставь баночки (200 гр) чуть ниже уровня принтера." Ну, я так и сделал. Проблема исчезла. А ведь я обсирал его чернила! Сейчас печатаю по второму литру каждой краски... Рад. И счастлив.
| Сообщение #97 Отправлено 04 июня 2006 - 14:21
Card-Master (Jun 3 2006, 09:24 PM) писал:
Действительно, что ли пигмент ВВМ хуже, чем ИнкТек? А ведь цена отличается почти что в 2 с лишним раза: ВВМ стоит около 400-500 рэ, а ИнкТек можно купить за 170 даже.
Насчет хуже - не знаю. WWM не пробовал, пользуюсь чернилами InkTec.
Но на сайте WWM розничная цена за 200г баночку пигментных чернил колеблется от 6 до 11$, в зависимости от цвета. А оптовые цены еще ниже. Так что 400-500 руб (если за 200г) - это с доставкой, накрутками, таможней и пр.
Да и вообще я WWM не доверяю, потому и пользуюсь InkTec. ИМХО.
А у нас в Украине ситуация с ценами на InkTec с точностью до наоборот: мне дешевле заказывать их из России, чем на месте покупать. Да и украинский официальный дилер нужные мне чернила не продает.
Зато ИнкТеком я вполне доволен, чего и Вам желаю! ;)
| Сообщение #98 Отправлено 17 июля 2006 - 11:07
Купил чернила ОСР водные. Даже при первом осмотре, обнюхе и ... однозначно качественнее ВВМ.
| Сообщение #99 Отправлено 17 июля 2006 - 21:12
Прежде чем покупать, зайдите на сайт производителя. И многое поймёте. www.inkmate.co.kr
Профили в bsprint.ru.
Профили в bsprint.ru.
Местный юморист
| Сообщение #100 Отправлено 20 июля 2006 - 22:09
Не понрвились WWM (водянка). Magenta полосит.
Заказал InkTec. Буду пробовать.
Заказал InkTec. Буду пробовать.
